Razlika med vojno in terorizmom

Po koncu druge svetovne vojne so se svetovne velesile zbrale, da bi našle načine, kako preprečiti ponovitev pokola in izgubo milijonov več življenj. Ustanovitev Združenih narodov in vseh njegovih mehanizmov (kot tudi vseh drugih mednarodnih vladnih organizacij in nadzornih organov), katerih cilj je ustvariti nevtralen prostor, kjer bi lahko potekali mirni in diplomatski pogovori. Od ustanovitve OZN še nismo zasledili (še) drugih velikih svetovnih konfliktov, ki bi se lahko glede na težo in obseg primerjali z drugo svetovno vojno. Vendar pa ostajajo konflikti, državljanske vojne in nasilje še vedno zelo razširjeni. Na primer, šestletni sirski konflikt je stal več milijonov ljudi, še bolj destabiliziral negotovo ravnovesje na Bližnjem vzhodu in povzročil val preseljevanja do evropskih obal brez primere.

Še huje, stalen pretok prosilcev za azil v Evropi - in zahodnih državah na splošno - je spodbudil nastanek nacionalističnih in populističnih gibanj, ki spodbujajo program čezmejnih meja in identificirajo (skoraj) vse begunce, migrante in prosilce za azil z potencialni napadalci in teroristi. Strah pred terorističnimi napadi se je še povečal po streljanju v Bataclanu (Pariz, november 2015), tovor, ki je naletel na množico na Angleški promenadi (Nica, julij 2016), bomba eksplodirala med koncertom Ariana Grande (Manchester, maj 2017) ter vse druge napade na zahodna mesta in simbole.

Zaskrbljenost zaradi terorističnih napadov in širjenja terorističnih idealov - zlasti po tragediji 11. septembra - je povzročila povečanje nacionalne varnosti in nastanek rasističnih in nacionalističnih gibanj. Pa vendar, česa se ljudje resnično bojijo? Ali gre samo za sporadične teroristične napade ali se bojimo, da bi bila nova vojna (morda vojna III) morda za vogalom? Ali sta zamisli o "terorizmu" in "vojni" tako daleč narazen, ali obstajajo kakšni elementi? Naj to ugotovimo.

Terorizem

Beseda "terorizem" izhaja iz latinskega glagola terreo, kar dobesedno pomeni "prestrašiti se." Danes izraz "terorizem" pomeni poboj nedolžnih civilistov (in / ali članov vlade ali posebnih verskih ali etničnih skupin) s strani nevladnih organizacij. Vendar so bila v preteklosti nasilna ali nezakonita dejanja, ki jih je (katera koli) vlada zagrešila nad svojim prebivalstvom, označena tudi kot teroristična dejanja. Na žalost število terorističnih skupin, ki delujejo v različnih regijah sveta, narašča, najpogostejša teroristična dejanja (in zločini) pa vključujejo:

• Kamikaze napadi;
• Bombardiranja;
• Ugrabitev;
• Samovoljno ubijanje;
• Množično ubijanje;
• Prisilno izginotje; in
• Uničenje zgodovinskih / verskih najdišč.

Cilj terorističnih napadov je pritegniti pozornost medijev in ustvariti ozračje strahu, suma in kaosa. Četudi gre za resno in nujno zadevo, terorizem v mednarodnem pravu še ni (še) uradno opredeljen in kriminaliziran. Od leta 1920 je bilo veliko prizadevanj in podpisanih in ratificiranih več protiterorističnih konvencij in pogodb. Vendar se mednarodna skupnost ni strinjala s splošno priznano definicijo - s tem je preprečila, da bi Združeni narodi in druge mednarodne organizacije "poslale nedvoumno sporočilo, da terorizem ni nikoli sprejemljiva taktika, tudi za najbolj odporne vzroke."

Glede na poročilo skupine ZN na visoki ravni o grožnjah, izzivih in spremembah bi morala opredelitev terorizma vključevati naslednje elemente:

(a) v preambuli priznavajo, da državno uporabo sile proti civilistom urejajo Ženevske konvencije in drugi instrumenti in, če je v zadostnem obsegu, pomeni vojno zločin zadevnih oseb ali zločin proti človečnosti;

(b) ponovni postopek, ki deluje v skladu z 12 predhodnimi protiterorističnimi konvencijami, je terorizem in izjava, da sta po mednarodnem pravu kazniva dejanja; in ponovno poudarjajo, da so ženevske konvencije in protokoli prepovedani terorizem v času oboroženih spopadov;

(c) sklicevanje na opredelitve iz Mednarodne konvencije o preprečevanju financiranja terorizma in Varnostnega sveta iz leta 1999 v resoluciji 1566 (2004);

(d) opis terorizma kot "vsako dejanje, poleg ukrepov, ki so že opredeljeni v obstoječih konvencijah o vidikih terorizma, ženevskih konvencijah in resoluciji Varnostnega sveta 1566 (2004), ki naj bi povzročilo smrt ali hude telesne poškodbe civilistov ali ne-borci, če je namen takega dejanja po svoji naravi ali kontekstu ustrahovanje prebivalstva ali prisiliti vlado ali mednarodno organizacijo, da stori ali se vzdrži kakršnega koli dejanja. ".

Na žalost pomanjkanje enotne opredelitve negativno vpliva na proces oblikovanja celovitih strategij za boj proti terorizmu. Čeprav je terorizem po mednarodnem humanitarnem pravu prepovedan, protiteroristični ukrepi ne upoštevajo vedno mednarodnih (ali regionalnih) standardov. Nasprotno, tako imenovana "vojna proti terorizmu", ki jo je leta 2003 sprožil George W. Bush, je pogosto povzročila (in povzročila) stopnjo nasilja in nespoštovanje človeških življenj in mednarodnega prava.

Vojna

Vojna je opredeljena kot dolgotrajen, organiziran, oborožen spopad med dvema stranema - na splošno dve državi (ali frakcije v primeru državljanskih vojn). Glede na mednarodno humanitarno pravo - mednarodni pravni okvir, ki določa "pravila vojne" - obstajata dve vrsti konfliktov, in sicer:

1. Mednarodni oboroženi spopadi, ki nasprotujejo dvema ali več državam; in
2. Mednarodni oboroženi spopadi med vladnimi silami in nevladnimi oboroženimi skupinami ali samo med takšnimi skupinami. IHL pogodbeno pravo prav tako vzpostavlja razlikovanje med mednarodnimi oboroženimi spopadi v smislu skupnega člena 3 Ženevskih konvencij iz leta 1949 in mednarodnimi oboroženimi spopadi, ki spadajo v opredelitev iz čl. 1 Dodatnega protokola II.

Medtem ko (pravno gledano) ne obstaja nobena druga vrsta oboroženega konflikta, se lahko en konflikt razvije v drugega. Spodbujanje načel mednarodnega humanitarnega prava je v pristojnosti Mednarodnega odbora Rdečega križa (MKCK) - ustanovitelj MKCK (Henry Dunant) je gibanje ustvaril z edinim namenom, da zagotovi "zaščito in pomoč žrtvam oboroženih konflikt in prepiri. "

Dejansko sta prva in druga svetovna vojna najnovejši primeri vojne, ki so dramatično prizadeli zahodne države in pretresli celoten svetovni red. Pa vendar se je skozi leta vojna spreminjala in razvijala. V 17^th in 18^th stoletja (in še mnogo pred tem) se je vojna vodila z rudimentalnim orožjem; v 19^th in 20^th stoletja, stvari so se spremenile in orožje je postalo bolj prefinjeno in nevarno; in danes bi se vlade lahko borile proti vojnam in pobile na milijone ljudi, ne da bi en vojak stopil na tla. Najnovejše in najsmrtonosnejše orožje, ki bi jih danes lahko uporabili, vključujejo:

• Balistične rakete;
• Jedrska orožja; in
• Kemično orožje.

Takšni napadi bi lahko povzročili uničenje celotnih mest in lahko povzročili na tisoče žrtev. Da bi preprečili stopnjevanje konfliktov in uporabo prepovedanega ali izjemno smrtonosnega orožja, so Združeni narodi in njegove partnerske organizacije oblikovali konvencije in pogodbe, kot je Konvencija o kemičnem orožju - začeli veljati leta 1992 in nadzorovala jih Organizacija za prepoved Kemično orožje. Na žalost je bila kljub zakonskim prepovedim večkrat zabeležena uporaba kemičnega orožja s strani državnih in nedržavnih akterjev.

Povzetek

Terorizem je eno glavnih vprašanj, o katerih danes razpravljajo novice. Strah pred terorističnimi napadi in zaskrbljenost zaradi širjenja skrajneških idej se je v zadnjih letih povečal po vrsti grozljivih napadov na več evropskih in ameriških mest.

Teroristična dejanja so pogosto povezana z nevladnimi, radikalnimi, islamističnimi organizacijami s sedežem na Bližnjem vzhodu. Vendar je terorizem veliko večji problem in mnogi se bojijo, da bi povečanje terorističnih napadov lahko povzročilo vojno. Vendar pa po navedbah Združenih narodov terorizem sam "cveti v okoliščinah obupa, ponižanja, revščine, političnega zatiranja, ekstremizma in zlorabe človekovih pravic; cveti tudi v okviru regionalnih konfliktov in tuje okupacije; in dobiva iz šibke zmogljivosti države za vzdrževanje reda in miru.”

Z drugimi besedami, vojna in terorizem sta tesno povezana. Teroristični napadi lahko privedejo do vojne in posledično vojna lahko ustvari pogoje za nastanek in širjenje terorističnih skupin. Kljub temu, da oba vključujeta nasilje, smrt, strah in obup, dva izraza nakazujeta različne pojave:

• Izraz "terorizem" se nanaša na vse napade na civiliste in / ali vladne agencije, storjene v rokah nevladnih organizacij, medtem ko se vojna organizirano organizira med državami ali nedržavnimi akterji;
• V mednarodnem pravu terorizem ni natančno opredeljen; posledično protiteroristične strategije ostajajo nejasne in nejasne; nasprotno, vojno določa in ureja mednarodno humanitarno pravo;
• Tako terorizem kot vojna sta se razvijala skozi leta; vendar terorističnim skupinam ni dovoljeno posedovati in uporabljati orožja (kakršne koli vrste), medtem ko vlade lahko zakonito izvajajo programe oboroževanja ali razoroževanja;
• Teroristične skupine ne upoštevajo zakonov in drugih predpisov niti se ne držijo omejitev in omejitev, medtem ko so pravila vojne jasno opredeljena v mednarodnem humanitarnem pravu; in
• Teroristične skupine pogosto ciljajo na civiliste in si prizadevajo za širjenje kaosa in strahu, medtem ko se vojne vodijo zaradi gospodarskih in geopolitičnih razlogov; poleg tega IHL prepoveduje ciljanje civilistov med oboroženimi spopadi.