Razlika med usodo in svobodno voljo

Usoda proti svobodni volji

Ljudje so že stoletja razpravljali o usodi v primerjavi s svobodno voljo in tako dolgo smo vedno imeli resolucijo. Nikoli nismo o njej razmišljali globlje ali smo preprosto spregledali idejo zaradi manjkajoče mešanice psihološke zavesti, ki smo jo dosegli v zadnjih 50 letih raziskav na področju sociologije in psihologije. Zelo zanimivo je omeniti, da je v razpravi sodelovala večina slavnih mož znanosti in psihologije. Kljub temu ostaja vprašanje "ali resnično usoda nadzira človekov potek ali je to njegova svobodna volja?

Takšna razprava je podobna dvema znanima sistemoma prepričanj v fiziki. Ena trdi, da vedenje atomov v celoti ureja fizični zakon, druga pa trdi, da imamo ljudje svobodno voljo. Prva pomeni, da karkoli počne atom, mora to storiti. Toda kaj, če se človek odloči premakniti roko, ali to pomeni, da ima atom svobodno voljo? Platon je imel odgovor na to trditev. V svoji teoriji oblik je pojasnil, da "ko postane eno z zvezdami, postane eno s svojo usodo". To pomeni, da medtem ko se človek giblje in da se odloči za premikanje atomov v svoji roki. Očitno posameznik razstavlja prosto voljo.

Zamisel o zagonu kot koristni sestavni del verjetnosti napovedovanja je postala bistveni del konstrukta, imenovanega usoda. Ključni dokaz takega konstrukta je zagon psihe, uporabljen v konceptu primata, psihološka teorija o razvoju dojenčkov. Tako psihologi sklepajo, da so otrokove poti oblikovane na podlagi njihovih izkušenj in da imajo te izkušnje življenjsko pomembno vlogo pri njihovem razvoju.

Ta koncept samopodobe, ki izhaja iz psihološkega vidika, igra ključno vlogo pri prepričanju o učinkovitosti. Prav tako je dobro poučeno, da če odstranite človekovo prepričanje, da nadzoruje svoje okolje, to vpliva na samozavest te osebe. Če bi se to zgodilo, bi ta človek izvedel za nemoč in bi kasneje verjel v usodo. To je v sodobni psihologiji znano kot naučena nemoč, pogoj, da posameznik izgubi nadzor nad situacijo ali svobodno voljo nad vrsto nesrečnih dogodkov ali usode.

Tako je močno stališče Nielsa Bohra o usodi in svobodni volji kljub Einsteinovim skeptičnim idejam dokazano resnično. Bohr verjame, da izkustvena svoboda volje nadzoruje človekov potek in imel je prav. Brez svobodne volje je zavezan, da bo nemočen pred usodo.

V povzetku,

1. Po teoriji oblik lahko posameznik med svojimi dejanji izkaže svobodno voljo. Ima izbiro nad svojo usodo.
2. Človeka naučimo, da se je rodil z usodo, ki temelji na psihologiji. Na to se zanaša med razvojem; toda njegova svobodna volja nadzira njegovo življenje. Če kdaj izgubi svobodno voljo, na koncu ostane nemočen.
3. Na podlagi Bohovega prepričanja svobodna volja nadzoruje človekov potek in brez tega je človek zavezan prepustiti se svoji usodi.