Razlike med ameriško in indijsko demokracijo

Uvod

Obe demokraciji imata narodno izvoljena izvršna in zakonodajna telesa ter neodvisno sodstvo. Svobodne in poštene volitve, ki jih v občasnih presledkih izvaja avtonomno ustavno telo. Obe državi imata tudi brezplačen medij. Kljub temu sta ameriška in indijska demokracija različni, kot je razloženo spodaj.

Sistem političnih strank

V ameriški demokraciji vladata samo dve stranki - demokrati in republikanci. V indijski demokraciji prevladuje več strank, od tega približno pet. V ZDA obe stranki uživata nacionalno priljubljenost, v indijski demokraciji pa razen dveh strank, ostale so večinoma regionalne stranke. V ameriški demokraciji imata obe stranki trdno ideološko podlago, v indijski politiki pa ideološke pripadnosti precej nejasne. Končno na indijskih zabavah prevladujejo posamezniki iz ene družine.

Izvršni

Izvršni direktor v ameriški demokraciji je predsednik, v indijski demokraciji pa predsednik vlade. V ameriški demokraciji je izvršni direktor tako vodja vlade kot vodja države, vendar je predsednik vlade v indijski demokraciji samo vodja vlade. V ameriški demokraciji se izvršni direktor glasuje neodvisno in neposredno, medtem ko člani kongresa glasujejo ločeno. Izvršni in kongres torej ne moreta pripadati isti stranki. Za razliko od indijske demokracije je predsednik vlade izbran izmed članov stranke, ki si je z nacionalnim glasovanjem zagotovila največ poslanskih mest v parlamentu. Tako predsednik vlade pripada stranki, ki nadzoruje parlament.

Zakonodajalec

V ameriški demokraciji lahko kongres preveri moč in ukrepe predsednika. V indijski demokraciji lahko predsednik vlade nadzira zakonodajo na podlagi prevlade svoje stranke v parlamentu.

Izvor demokracije

Ameriška in indijska demokracija imata različen izvor. Ameriška demokracija je bila kolektivna težnja tistih evropskih naseljencev, ki so pobegnili iz stare Evrope despotskih monarhov, fevdalizma in papeškega vpliva. V novem svetu so naseljenci skrbno vzdrževali in varovali svoje individualne pravice in duh svobode. Ko so po osamosvojitvi od Britanije oblikovali svojo vlado, so zagotovili, da noben vladni organ ne bo nikoli posegel v njihove individualne pravice in svobodo. Ameriška demokracija je bila tako skrbno negovana, ki se je postopoma razvijala do današnjega. Ameriška demokracija je zrela in napredna demokracija. Indijska demokracija pa je bila vsiljena narodu, katerega 80% prebivalstva ni bilo pismeno in ni znalo angleškega jezika. V njihovem podeželskem življenju so prevladovale družine, ki so stoletja imele moč nad šibkejšimi množicami. Pripadniki teh elit so prišli na upravno mesto pod britansko in pozneje v neodvisno indijsko vlado. Podobno so se po britanskem odhodu ustanavljale politične stranke, ki so kasneje igrale odločilno vlogo pri oblikovanju ustave in parlamenta. Odločili so se za britansko obliko vlade. Velika večina prebivalstva ni imela besede pri oblikovanju demokratične ureditve.

Delovanje demokracije

Zaradi te razlike v izvoru obe demokratiki delujeta različno. V ameriški demokraciji najdemo udeležbo ljudi na skoraj vseh ravneh - oddelek, mesto, okrožje, država in zveza. Dejavno sodelujejo pri delu svoje demokracije tako, da pišejo senatorjem in predstavnikom, zaprosijo za podporo politiki ali proti, obiskujejo lokalne sestanke, povabijo lokalne zakonodajalce na lokalne dogodke itd. V indijski demokraciji gre za enkratno afero, kjer so pomembne posamezne in lokalne povezave. Večina volivcev ne pričakuje veliko sprememb v svojem vsakdanjem življenju, vendar se veseli, da bodo od lokalnega politika dobili individualne koristi.

Zaključek

Demokracija v tej hindujski večinski državi se še vedno razvija. Nedavni nacionalni volitve se kažejo kot nov trend, ko je ljudstvo glasovalo za premierja, ki je viden kot tak, ki lahko sproži dobro upravljanje in razvoj, kar je storil v državi, v kateri je bil glavni minister. To je nov trend. Dve demokratiki sta si različni, vendar indijska demokracija dobiva svoj navdih iz ameriške demokracije.