Razlika med zakonom o MRTP in zakonom o konkurenci

Zakon o monopolih in omejevalnih trgovinskih praksah (MRTP), 1969 je bil preklican in nadomeščen z Zakon o konkurenci iz leta 2002. Zakon o MRTP je bil sprejet za obravnavanje monopolističnih, omejevalnih in nepoštenih trgovinskih praks, vendar je bil zaradi določenih omejitev sprejet zakon o konkurenci, ki je spremenil fokus iz omejevanja monopolov na spodbujanje konkurence.

Oba dejanja veljata za celotno Indijo, razen države Jammu in Kašmir. Medtem ko stari akt spada v obdobje pred liberalizacijo, je novi zakon začel veljati po liberalizaciji. Ureditev in jezik novega akta sta veliko enostavnejša od starega.

Z drugimi besedami, zakon o konkurenci je izboljšava v primerjavi z zakonom o MRTP. Tako obstajajo velike razlike med obema glede obsega, osredotočenosti, namena itd.

Vsebina: Zakon o MRTP proti konkurenci

  1. Primerjalna tabela
  2. Opredelitev
  3. Ključne razlike
  4. Zaključek

Primerjalna tabela

Osnova za primerjavoZakon o MRTPZakon o konkurenci
PomenZakon o MRTP je prvi zakon o konkurenci, sprejet v Indiji, ki zajema pravila in predpise v zvezi s nepošteno trgovinsko prakso.Zakon o konkurenci se uporablja za spodbujanje in ohranjanje konkurence v gospodarstvu in zagotavljanje svobode poslovanja.
NaravaReformacijskiKazenski
PrevladoDoloča velikost podjetja.Določa ga struktura podjetja.
Osredotočen naZanimanje potrošnikov na splošnoNa splošno javnosti
Kazniva dejanja zoper načelo naravne pravičnosti14 prekrškov4 kazniva dejanja
KazenBrez kazni za prekršekKazniva dejanja so kaznovana
CiljZa nadzor monopolovZa spodbujanje konkurence
SporazumZahteva za registracijo.Ne določa nobene določbe v zvezi z registracijo sporazuma.
Imenovanje predsednikaCentralna vladaOdbor, ki ga sestavljajo upokojenci

Opredelitev zakona o MRTP

Zakon o MRTP ali drugače znan kot zakon o monopolističnih in omejevalnih trgovinskih praksah je bil prvič v Indiji zakon o konkurenci v Indiji, ki je začel veljati leta 1970. Vendar je bil v različnih letih spremenjen. Njegov cilj je:

  • Nadzor in urejanje centralizacije gospodarske moči.
  • Nadzor nad monopoli, omejevalnimi, nepoštenimi trgovinskimi praksami.
  • Prepovedati monopolne dejavnosti

Poleg tega zakon razlikuje monopolne trgovinske prakse in omejevalne trgovinske prakse, povzeto pod:

  1. Monopolistične prakse: Prakse, ki jih je podjetje sprejelo zaradi svoje prevlade, ki škodijo javnim interesom. Vključuje:
    • Polnjenje nerazumno visokih cen.
    • Politika zmanjšajte obstoječo in potencialno konkurenco.
    • Omejevanje kapitalskih naložb in tehničnega razvoja.
  2. Omejevalne prakse: Dejanja, ki preprečujejo, izkrivljajo ali omejujejo konkurenco, so pod omejevalnimi praksami. Te je sprejelo nekaj prevladujočih podjetij s sporazumom o oviranju rasti konkurence, ki se imenuje kartelizacija. Vključuje:
    • Omejevanje prodaje ali nakupa blaga določenim osebam.
    • Vezava v prodaji, tj. Prisilitev kupca k nakupu določenega izdelka, da bi lahko kupil drug izdelek.
    • Omejevalna območja prodaje.
    • Bojkot
    • Oblikovanje kartelov
    • Plenilske cene

Opredelitev Zakona o konkurenci

Zakon o konkurenci iz leta 2002 naj bi ustvaril Komisijo, ki preprečuje dejavnosti, ki negativno vplivajo na konkurenco ter sproži in vzdržuje konkurenco v panogi. Poleg tega je namenjen zaščiti interesov potrošnikov in krepitvi svobode trgovine. Komisija je pooblaščena za:

  • Prepovedati določene sporazume: Sporazumi, ki so po naravi protikonkurenčni, so prepovedani. Vključuje:
    • Tie-in ureditev
    • Zavrnitev pogodbe
    • Ekskluzivni posli
    • Vzdrževanje cene pri nadaljnji prodaji
  • Zloraba prevladujočega položaja: Vključuje dejavnosti, kot so omejevanje proizvodnje blaga ali storitev, postavljanje nepoštenih pogojev ali opravljanje takih dejavnosti, ki vodijo v prepoved dostopa do trga.
  • Regulacija kombinacije: Ureja dejavnosti kombinacij, tj. Združitve, prevzeme, združevanje, kar lahko negativno vpliva na konkurenco.

Akt velja za celotno Indijo, razen v Jammu in Kašmirju. Sprejeti je bil, da se uveljavi politika konkurence v državi ter da se ustavijo in kaznujejo protikonkurenčne trgovinske dejavnosti podjetja in neupravičeno posredovanje vlade na trgu..

Ključne razlike med zakonom o MRTP in zakonom o konkurenci

Temeljne razlike med Zakonom o MRTP in Zakonom o konkurenci so navedene:

  1. Zakon o MRTP je konkurenčno pravo, ki je bilo ustvarjeno v Indiji leta 1970, da prepreči koncentracijo gospodarske moči v nekaj rokah. Po drugi strani pa se je zakon o konkurenci pojavil kot izboljšanje v zvezi z aktom o MRTP, ki je osredotočil pozornost na nadzor monopola na sprožitev konkurence v gospodarstvu.
  2. Zakon o MRTP je reformacijske narave, medtem ko je zakon o konkurenci kaznovalni.
  3. V zakonu o monopolih in omejevalnih trgovinskih praksah (MRTP) prevlado podjetja določa njegova velikost. Po drugi strani pa prevlado podjetja na trgu določa njegova struktura v primeru Zakona o konkurenci.
  4. Zakon o MRTP se osredotoča na interes potrošnikov. Nasprotno, Zakon o konkurenci se osredotoča na interes javnosti.
  5. V zakonu o MRTP je 14 kaznivih dejanj, ki so v nasprotju z načelom naravne pravičnosti. Nasprotno, v konkurenčnem zakonu so navedena samo štiri kazniva dejanja, ki kršijo načelo naravne pravičnosti.
  6. Zakon o MRTP ne določa kazni za prekrške, a zakon o konkurenci določa kaznivo dejanje.
  7. Osnovni moto zakona o MRTP je nadzor nad monopoli. V nasprotju s tem namerava Zakon o konkurenci sprožiti in vzdrževati konkurenco.
  8. Zakon o monopolih in omejevalnih trgovinskih praksah (MRTP) zahteva, da se sporazum registrira. Nasprotno pa Zakon o konkurenci o registraciji dogovora molči.
  9. Zakon o MRTP je imenovanje predsednika opravila centralna vlada. Nasprotno, v Zakonu o konkurenci je imenovanje predsednika opravil odbor, ki je sestavljen iz upokojencev.

Zaključek

Skratka, oba dejanja sta v več kontekstih različna. Zakon o MRTP ima številne vrzeli, zakon o konkurenci pa pokriva vsa področja, za katerimi zakon o MRTP zaostaja. Komisija MRTP ima samo svetovalno vlogo. Na drugi strani pa ima Komisija številne pristojnosti, ki spodbujajo suo moto in kaznujejo kazni za podjetja, ki na trg vplivajo negativno.