Razlika med goljufijo in zavajanjem

'goljufije"pomeni namerno napačno predstavitev materialnega dejstva, medtem ko"Napačna predstavitev"pomeni bonafidni prikaz, ki je napačen; Prva je neresnična izjava ene strani, ki drugi stranki prisili, da sklene pogodbo, medtem ko je druga izjava o dejstvih, ki jo je podala ena stranka in verjame, da je resnična, potem je to nedolžna napačna predstavitev.

Glavna razlika med goljufijo in zavajanjem je v tem, da je goljufija storjena z namenom zavajanja drugih, kar ni v primeru napačne predstavitve. In tako napačna predstavitev ne daje pravice, da oškodovana stranka ne more tožiti druge stranke za odškodnino, vendar se lahko izogne ​​pogodbi. nasprotno, goljufija daje oškodovani stranki pravico, da se izogne ​​pogodbi in vloži tožbo zoper drugo stranko za odškodnino. Z člankom, ki vam je predstavljen, pojdite skozi nekaj več razlik med tema dvema.

Vsebina: Goljufije Lažno predstavljanje

1. Primerjalna tabela
2. Opredelitev
3. Ključne razlike
4. Zaključek

Primerjalna tabela

Osnove za primerjavo	goljufije	Napačna predstavitev
Pomen	Zavajajoče dejanje, ki ga je namerno storila ena stranka, da bi vplivalo na drugo stran, da sklene pogodbo, je znano kot goljufija.	Zastopanje napačne izjave, storjeno nedolžno, kar prepriča drugo stranko, da sklene pogodbo, je znano kot napačna predstavitev.
Določena v	Oddelek 2 (17) indijskega zakona o pogodbah iz leta 1872	Oddelek 2 (18) indijskega zakona o pogodbah iz leta 1872
Namen prevare druge strani	Da	Ne
Variacija v obsegu resnice	Pri goljufiji stranka, ki predstavlja predstavništvo, ve, da izjava ni resnična.	V primeru napačne predstavitve stranka, ki je zastopala predstavništvo, meni, da je izjava, ki jo je dal, resnična, kar se je pozneje izkazalo za napačno.
Zahtevaj	Oškodovana stranka ima pravico zahtevati odškodnino.	Oškodovana stranka nima pravice tožiti druge stranke za odškodnino.
Voidable	Pogodba je nična, tudi če je mogoče resno odkriti resnico.	Pogodba ni razveljavljiva, če je mogoče resno odkriti resnico.

Opredelitev goljufije

Lažno zastopanje, ki ga pogodbena stranka namerno poda, da bi zavedlo drugo stran in ga prisililo k sklenitvi pogodbe, je znano kot goljufija.

Stranka, ki je lažno zastopala, je zavestno ali malomarno storila samo, da je zavedla drugo stranko. Oškodovana stranka se je sklicevala na izjavo, saj je verjela, da je resnična, in ravnala z njo, kar je oškodovani stranki povzročilo izgubo. Poleg tega je treba zastopanje dejstva opraviti pred sklenitvijo pogodbe. Prikrivanje materialnega dejstva v pogodbi pomeni tudi goljufijo, vendar pa samo molk ne pomeni prevare, razen kadar je molk enakovreden govoru ali kadar je dolžnost osebe, ki poda izjavo, govoriti.

Zdaj je pogodba razveljavljena po izbiri oškodovane stranke, tj. Ima pravico, da pogodbo izvrši ali odpove. Poleg tega je mogoče zahtevati tudi kakršno koli škodo, ki jo je utrpel oškodovanec, prav tako pa lahko toži drugo stranko na sodišču.

Primer: Kupljeno blago Rs. 5000 od prodajalca B, z namenom, da denarju ne bi izplačal B, ta vrsta dejanja pomeni goljufijo.

Opredelitev napačne predstavitve

Podoba materialnega dejstva, ki ga je podala pogodbena stranka, ki meni, da je resnična, se je druga stranka sklicevala na izjavo, vstopila v pogodbo in nanjo ravnala, za katero se je pozneje izkazalo, da je napačna, znana kot napačna predstavitev. Zastopanje je nastalo nenamerno in nezavedno, da ne zavede druge strani, vendar je postalo razlog za izgubo druge stranke.

Zdaj je pogodba razveljavljena po izbiri oškodovanca, ki se ima pravico izogniti njegovi izvedbi. Čeprav, če resnica materialnega dejstva ogrožena stranka lahko odkrije v običajnem poteku, potem pogodba ni nična..

Primer: A pravi B, da kupi svoj avto, ki je v dobrem stanju, B ga je kupil v dobri veri, a po nekaj dneh avto ni pravilno deloval in B mora zaradi popravljanja avtomobila utrpeti izgubo. Torej dejanje pomeni napačno predstavitev, saj A meni, da avto deluje pravilno, vendar to ni tako.

Ključne razlike med goljufijo in zavajanjem

Glavna razlika med goljufijami in napačnimi predstavitvami je v:

1. Goljufija je namerna napačna navedba materialnega dejstva. Napačna predstavitev je dobronamerna predstavitev napačne navedbe, ki verjame, da je resnična, kar se izkaže za neresnično..
2. Goljufije se naredijo zato, da se druga stranka zavede, vendar se zavajanje druge strani ne naredi zavajajoče.
3. Goljufije so opredeljene v oddelku 17, napačno predstavljanje pa je opredeljeno v oddelku 18 indijskega pogodbenega zakona iz leta 1872.
4. Pri goljufiji stranka, ki zastopa, ve resnico, vendar v zavajanju, stranka, ki zastopa, ne ve resnice.
5. Pri goljufiji lahko oškodovana stranka zahteva odškodnino za kakršno koli škodo, ki jo je utrpela. Po drugi strani pa z napačno predstavitvijo oškodovana stranka ne more zahtevati odškodnine za nastalo škodo.

Zaključek

Dejanja, ki so bila storjena goljufivo, so civilno napačna, zato lahko oškodovana stranka na sodišču toži stranko, ki to stori, tudi če ima oškodovana stranka način, da v običajnem poteku odkrije resnico. Lažno predstavljanje ni civilno narobe, saj stranka, ki napačno zastopa pošteno, nima pojma o dejanski resnici, zato oškodovana stranka ne more tožiti druge stranke na sodišču, vendar ima možnost, da odpove pogodbo.

Tako pri obeh pogojih ni prostega soglasja, ne glede na to, ali gre za goljufijo ali napačno predstavitev, zato je pogodba nična po izbiri stranke, katere soglasje je bilo tako povzročeno.