Razlika med e-upravo in e-upravo

e-uprava vključuje izvajanje informacijske in komunikacijske tehnologije, kot je internet, za izboljšanje vladnih dejavnosti in postopkov s ciljem povečanja učinkovitosti, preglednosti in vključenosti državljanov. Po drugi strani, e-upravljanje pomeni upravljati ali upravljati državo / državo ali organizacijo s pomočjo informacijske in komunikacijske tehnologije.

Mnogi menijo, da sta ta dva povezana z zagotavljanjem vladnih storitev prek interneta, dejstvo pa je, da uporabljajo IKT kot orodje za razvoj dobrega upravljanja v kateri koli državi. Vedno je hrup, ko govorimo o teh dveh pojmih. Torej, preglejte ta članek, če želite vedeti razliko med e-upravo in e-upravo.

Vsebina: e-uprava proti e-upravljanju

1. Primerjalna tabela
2. Opredelitev
3. Ključne razlike
4. Zaključek

Primerjalna tabela

Osnove za primerjavo	e-uprava	e-upravljanje
Pomen	Uporaba IKT z namenom podpiranja vladnih operacij, ozaveščenih državljanov in zagotavljanja storitev se imenuje e-uprava.	e-upravljanje se nanaša na uporabo IKT za učinkovito izboljšanje obsega in kakovosti informacij in storitev, ki se zagotavljajo javnosti.
Kaj je to??	Sistem	Funkcionalnost
Komunikacijski protokol	Enosmerni protokol komunikacije	Dvosmerni komunikacijski protokol

Opredelitev e-uprave

e-upravo je mogoče opredeliti kot vključevanje informacijske in komunikacijske tehnologije v javni upravi, tj. v različne vladne procese, operacije in strukture, da bi se povečala preglednost, učinkovitost, odgovornost in udeležba državljanov. Olajša:

• Večja raven učinkovitosti in uspešnosti v vladnih dejavnostih in postopkih.
• Povečuje kakovost javnih storitev
• Poenostavlja upravne procese
• Izboljša dostop do informacij
• Povečuje komunikacijo med različnimi vladnimi agencijami.
• Okrepiti podporo javni politiki
• Omogoča nemoteno vlado

Opredelitev e-upravljanja

Elektronsko upravljanje, v kratkem znano kot e-upravljanje, se nanaša na uporabo informacijske in komunikacijske tehnologije (IKT) za zagotavljanje vladnih storitev, širjenje informacij, komunikacijske dejavnosti in vključevanje različnih samostojnih sistemov in storitev med različnimi modeli, procesi in interakcijo znotraj celotna struktura.

E-upravljanje je orodje, ki državljanom na primeren način daje na razpolago različne vladne storitve, kot so:

• Boljše zagotavljanje vladnih storitev
• Izboljšana interakcija z različnimi skupinami
• Opolnomočenje državljanov z dostopom do informacij
• Učinkovito upravljanje države

Modeli e-upravljanja

Model e-upravljanja

• G2G (vlada do vlade): Izmenjava informacij med vladnimi agencijami ali službami, tj. Znotraj vladnih meja, se imenuje interakcija G2G.
• G2C (vlada državljanom): Kot že ime pove, gre za interakcijo med vlado in državljani države. Vključuje vzpostavitev vmesnika, ki bo širši javnosti omogočil dostop do informacij in storitev, kadar koli in kjer koli želijo. Prav tako lahko dajo povratne informacije v zvezi s politikami in pravili.
• G2B (vlada podjetjem): Širjenje informacij med vlado in podjetjem je interakcija G2B. Osredotoča se na zmanjšanje rdečega tapisma, vzpostavljanje preglednosti in odgovornosti v poslovnem okolju.
• G2E (vlada zaposlenim): Interakcija med vlado in zaposlenimi za povečanje morale in zadovoljstva zaposlenih je lažja in hitrejša s pomočjo informacijske in komunikacijske tehnologije.

Ključne razlike med e-upravo in e-upravo

Spodaj predstavljene točke so pomembne glede razlike med e-upravo in e-upravo:

1. Pod e-upravo mislimo na uporabo IKT v vladnih operacijah kot orodje za boljšo vlado. Po drugi strani pa e-upravljanje pomeni uporabo IKT pri preoblikovanju in podpori funkcij in struktur sistema.
2. Medtem ko je e-uprava sistem, je e-upravljanje funkcija.
3. e-uprava je enosmerni komunikacijski protokol. Nasprotno, e-Upravljanje je dvosmerni komunikacijski protokol.

Zaključek

e-upravljanje in e-uprava nista enodnevna zadeva, vendar bi moral celoten sistem sodelovati in oblikovati načrte in strategije, ki jih bodo sposobni izvajati. Številne zasluge so podobne; Posledica tega je zmanjšanje korupcije, večje zaupanje v vlado, preglednost v vladne dejavnosti, vključevanje državljanov, rast BDP, širitev dosega vlade in tako naprej. Poleg tega poudarja notranje neskladnosti vlade.