Razlika med integriteto in poštenostjo Moralna razlika

Iskrenost kot temelj integritete

Med poštenostjo in integriteto je, kako človek vodi svoje življenje, zelo resnična razlika. Pogosto se reče, da poštena oseba ni nujno oseba z veliko integritete. Kako je to lahko? Zagotovo jih lahko vidimo kot isto stvar? Preprost odgovor je ne, ne moremo jih razumeti kot isto stvar. To je zato, ker je poštenost ena od vrednot, ki so del večje vrednosti integritete. Verjetno je to najbolje prikazano s primerom, vzemimo za primer, da oseba najde denarnico ob strani ceste in jo vzame zase. Ko družinski član vpraša, kdo denarnici pripada, navaja, zato ni nobenega dvoma o tem, kaj ga je našel in ga namerava obdržati. Oseba izkazuje odkritost, toda ali izkazuje tudi integriteto? Ne, saj se ne trudi, da bi denarnico, ki mu ne pripada, vrnil lastniku. V bistvu krade, čeprav je bil iskren.

V zgornjem primeru smo videli, da je človek lahko iskren, medtem ko nima nobenih drugih lastnosti, ki bi jih bilo mogoče razumeti kot oblikovanje večjega koncepta integritete. Za nadaljnjo ponazoritev te točke, da je celovitost večplastna, si bomo ogledali slovarske pomene poštenosti in integritete, ki ji bo sledila preiskava, katere druge vrednote sestavljajo ideal celovitosti.

Pomen slovarja

Iskrenost je opredeljena kot:

„Samostalnik, množica honesties.

1. kakovost ali dejstvo poštenosti; pokončnost in pravičnost.

2. resnicoljubnost, iskrenost ali odkritost.

3. svoboda pred prevaro ali goljufijo.

4. Botanika. rastlina, Lunaria annua, iz družine gorčic, ki ima grozdaste cvetove in polprosojne, satenaste stroke.

5. Zastarela. čednost. " (Slovar.com 2017)

Iz zgornje definicije lahko definicijo poštenosti povzamemo, da ni zavajajoča ali neresnična. To je jedro tega, kar je pošteno. Kolikor poskušamo, da se jedrna definicija ne bo spremenila toliko, kolikor bi bila nepoštena, bo polarni nasprotni pomen. Prostora za različne pomene je zelo malo. Lahko bi povedali belo laž, da bi zaščitili čustva nekoga ali lagali, da bi služili temu, kar se vam zdi, je nekaj večjega dobrega, v bistvu, čeprav niste pošteni. Torej je vrednost poštenosti dokaj črno-bela, ali ste bili pošteni ali pa niste.

Ko pogledamo definicijo integritete, vidimo, da ta seveda zajema več kot zgolj pošteno. Celovitost je opredeljena kot:

„Samostalnik

1. spoštovanje moralnih in etičnih načel; trdnost moralnega značaja; poštenost.

2. stanje celote, celotnosti ali nedokončanosti:
ohraniti celovitost cesarstva.

3. zvočno, nemoteno ali popolno stanje:
celovitost ladijskega trupa. "(Dictinary.com 2017)

Ko pogledamo prvi pomen, ki ga vidimo stavek "... moralna in etična načela ...", pa tudi "... poštenost ...", zdaj udarimo v grob okvir. Kaj so etična in moralna načela? Vprašanje brez lahkega odgovora, s katerim se filozofi borijo za eone. Preprosto povedano, in to je pretirano poenostavitev, ne da bi se poglabljal v obsežen predmet etične teorije, človek, ki prikazuje načela in se ne drži za uporabo teh načel v svojem življenju, tudi kadar je neprijeten ali nerentabilen (Thomas 2011). Ta oseba nato v svojem življenju uporablja etično načelo. Če bi to načelo moralo vedno pomagati osebi v stiski in je to storilo, tudi če je težko in ima lahko nepredvidene negativne posledice, oseba načelo uporablja celovito. Upoštevajte tudi zadnjo definicijo v zgornjem citatu z njenimi posledicami, da je trdna ali v popolnem stanju. To še naprej pomaga našemu lastnemu razumevanju, kaj pomeni biti človek integritete, da je nekdo videti trden, zanesljiv in dosleden pri uporabi etičnih načel (Thomas 2011).

Nadaljnje pripombe o integriteti

Ali bi potem lahko naročili seznam vrednosti, ki bi se po njegovem mnenju končna definicija integritete? Lahko bi poskusili, čeprav bi bili neuspešni. To je zato, ker je človeško življenje kompleksno in se spreminja skoraj neprestano, zlasti če upoštevate napredek tehnologije, ki neizogibno sproži vprašanja, ali je etična ali ne. Recimo, na primer, verjamemo, da so zvestoba, poštenost in ponižnost del večjega ideala integritete. Ženo, ki ostane v zlorabi in nesrečni zakonski zvezi, lahko pokličemo zvesto. Morda je iskrena do sebe, zakaj ostaja v zakonski zvezi iz ekonomskih razlogov ali morda zaradi otrok. Ponižno izkazuje, kako se predstavlja javnosti. Bi se lahko trdilo, da živi do ideje celovitosti? Kaj od drugih vrednot, kot je obramba pred tiranijo moža? Uspešno je mogoče argumentirati tako ali tako, odvisno od lastnega koncepta tega, kar velja za etično. Lahko trdite, da živi integriteto, ko stoično postavlja grozne okoliščine, za kar lahko mislite, da so večje dobro, pa naj bo to za otroke ali svetost koncepta zakonske zveze. Ali pa uspešno trdila, da ne živi po etičnih načelih, saj ni dovolj pogumna, da bi se postavila zase.

Zgornji primer ponazarja težave pri določanju celovitosti v kamnu, saj beseda različnim ljudem pomeni različne stvari. Vendar to ne pomeni, da ne morete uporabiti etičnih načel pri sebi, da bi lahko živeli z občutkom integritete. Vaše odločitve niso vedno priljubljene ali v vašo korist, kar bo povzročilo moralno dilemo, vendar boste morda ugotovili, da ima svoje koristi. V okviru vsakršne razprave o etiki in morali je pomembno tudi, da se zavedamo, da vsi grešimo in smo vsi ljudje. Vsi bomo propadli in se spopadli s hinavščino na neki točki svojega življenja, zato se zanašati na načela, ki postavljajo vedenje v izključno dobro ali izključno slabo, bi bilo napačno. S tem postavljamo ljudi v vlogo grešnikov, ne da bi se zavedali lastnih napak, ali slabše spoznali lastne napake in preganjali tiste, ki kažejo enako neuspeh.