Razlika med Imply in Infer

Imply vs Infer

Razlike med glagoloma "implicirati" in "sklepati" so tako subtilne. Ne preseneča, da mnogi besedo zamenljivo uporabljajo, kadar v resnici ni tako. Kljub temu je najboljši način za razlikovanje obeh z seznanitvijo komunikacijskega modela, ki je sestavljen iz dveh oseb, in sicer pošiljatelja in prejemnika.

V komunikacijskem modelu pošiljatelj pošlje sporočilo pošiljatelju. Slednji bo na sporočilo prvega odgovoril tako, da bo poslal povratne informacije. Torej, prva točka primerjave je, kdo ima posledice in kdo sklepa. No, posledice navaja pošiljatelj. To pomeni, da je on odgovoren za nekaj namigovanja. V nasprotju s tem je prejemnik sporočila tisti, ki sklepa. Kot tak je on tisti, ki sklepa.

Po definiciji je "sklepati" glagol, ki pomeni "sklepati nekaj na podlagi premis ali dokazov." Z sklepanjem poskušate tudi razmišljanje in domnevo. Z drugimi besedami, to pomeni, da sklepate. Ko torej sprejemnik sklepa, ugiba. A za to ugibanje uporabi dokaze. Tudi iz nečesa, kar ni bilo izrecno rečeno, sklepa tudi iz sklepa. Edina zmeda lahko izvira iz druge sekundarne opredelitve „sklepati“ na druge reference, ki je „nakazati“. To se morda sliši res, toda v svojem najbolj običajnem pomenu ni. V večini primerov je beseda "sklepati" običajno napačno uporabljena na mestu "implicirati".

"Nasprotno", po drugi strani, pomeni "posredno predlagati." Tako pošiljatelj sporočila predlagatelju predlaga misel ali idejo, ne da bi to idejo dejansko nakazal čisto besedo ali besedo. Primer uporabe "implicira" se odraža v stavku "Ko mu je njegova punca na rojstni dan dala ročno uro, mu je namignila, da ne sme nikoli več zamujati na njune zmenke." Po drugi strani "je sklenil, da so mu dali ročno uro, ki pomeni, da ne sme več zamujati z datumi."

Povzetek:

1.To je pošiljatelj sporočila, ki pomeni.
2. To je prejemnik sporočila, ki sklepa.
3. "Infer" je nekaj sklepa iz prostorov ali dokazov.
4. "Imply" predlagatelju nekaj posredno predlaga, ne da bi izrecno povedal.