Razlika med krivdo in brez natečaja

Krivda proti brez tekmovanja

Besede "kriv" in "brez konkurence" imata vsak pomen, saj se nanašata na kazensko sojenje v ZDA. Ko je nekdo obtožen kaznivega dejanja, je naloga sodnika ali mediatorja, da sprašuje, kako tožilec ali oseba, za katero velja krivda. Ta tožbeni razlog navaja kazenskemu pravosodnemu sistemu, ali naj mu sodijo ali ne, da ugotovi krivdo osebe ali ne. Nekateri moški in ženske bodo izkoristili to priložnost, da priznajo, za katero kaznivo dejanje so obtoženi; vendar je to tudi priložnost, da se obdolženi prizna, da ni kriv ali ne izpodbija. Glede na toženca lahko zadeva poroča na sodišču ali ne.

Ko obtoženi trdi, da je kriv, formalno navaja, da je bil krivec kaznivega dejanja in da si zasluži kazen, ki mu pripada. »Krivdo« boste zaslišali tudi v nekaterih primerih, ki jih sodi pred poroto, zlasti če je porota slišala priče in dokaze zoper obtoženca. Kadar obdolženec trdi, da "ni konkurence", je to enako, da pravijo, da so nedolžni; vendar tega ne bodo izpodbijali, če bi šel na sojenje. Korist, če ne priznate nobenega izpodbijanja krivde, je, da če se to zgodi pozneje, obdolženec ne more začeti zoper obdolženca zaradi povračila. Ko porota navaja, da je njuna razsodba kriva, to pomeni, da kljub temu, da obtoženi ni trdil, da je odgovoren za zločin, ga je vlada v vrhunec z dokazi in pričevanjem štela za krivca omenjenega zločina.

Preden sodnik prizna krivdo obdolženca, mora biti dovolj dokazov, da lahko tožbeni razlog dejansko potrdijo. Nič nenavadnega ni, da obtoženi uveljavlja krivdo, če je v resnici nedolžen. Poleg tega je odvisno od države, v kateri je bilo kaznivo dejanje storjeno, tudi časi, v katerih ugovor pritožbe ne more biti podvržen popolnemu kaznovanju zakona, če bodo spoznani za krive. Medtem ko bi oseba, če je trdila, da je bila takoj kriva, lahko njihov odvetnik podredila nižjo kazen. Poleg tega mora sodnik sodelovati z obdolženim in zagotoviti, da se zavedajo krivde in posledic tega pritožbenega razloga. To je tudi priložnost, da ugotovimo, ali je obdolženec razumen, če razume, kaj pomeni priznanje krivde. Sodniku ni treba sedeti z obdolžencem, ki se ne pritožuje.
Povzetek:

Ni izpodbijanja in krivde sta dve vrsti tožbenih razlogov, ki jih lahko obdolženec uveljavlja, če je obtožen kaznivega dejanja v kazenskem pravosodju. Kriv je lahko tudi obsodba ob koncu porotnega porota.
Nobena oseba ne more trditi, da je nedolžna; vendar ne bodo izpodbijali stroškov, če bo zadeva sodila v sojenje. Kriv je priznanje, da je bila oseba odgovorna za storjeno kaznivo dejanje in vse obtožbe, povezane s tem kaznivim dejanjem.