Razlike med ideologijami fašizma in totalitarizma in njihovimi aplikacijami

Zgodovinsko ozadje konceptov

Fašizem in totalitarizem sta dva v ideologiji utemeljena avtoritarna sistema političnega upravljanja, ki bi ju v svojih čistih oblikah lahko našli v določenih delih sveta v zgodovini, danes pa lahko ugotovimo, da delujeta ne v čistosti, ampak v povezavi z drugimi političnimi ideologijami. Fašizem je mnogo starejši koncept politične ideologije kot totalitarizem. Izraz "fašizem" izhaja iz latinske besede fasces, ki simbolizira moč, ki prikazuje sliko palic in osi. Intelektualni koren fašizma lahko najdemo v pisanju nekaterih evropskih filozofov prostovoljstva 18. in 19. stoletja, kot sta Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) in Friedrich Nietzsche (1844-1900) iz Nemčije, Henri Bergson (1859-1941) in George Sorel ( 1847–1922) Francije in Gabriele D'Annunzio (1863–1938) in Giovannija Gentileja (1875–1944) iz Italije, vsi pa so menili, da so nadrejeni in jih je treba dati prednost intelektu, logiki in razmišljanju. Na idealnega fašista moderne zgodovine Benita Mussolinija (1883 - 1945) iz Italije sta še posebej vplivala George Sorel in Giovanni Gentile. Sorel je menil, da ima naravna nagnjenost k propadanju in pokvarjenosti, idealistični močni voditelj pa mora ustaviti padec družbe in voditi množico. Pogani močno priporočajo nadvlado države totalitarizma, kar pomeni popolno podrejanje volje in svobode posamezniku avtoriteti voditelja, ki predstavlja državno oblast.

V starodavni zgodovini so kralji in monarhi relativno manjših držav imeli absolutno moč v upravljanju države, toda totalitarizem, kot ga je sodobna zgodovina v polni obliki, je nastal šele po prvi svetovni vojni, potem ko so v Italiji na oblast prišle skrajno desne politične stranke in Nemčija in komunisti so prevzeli nadzor nad Rusijo. Izraz totalitarizem je prvič uporabil Giovanni Gentile, leta 1925, potem ko se je Mussolini iz Italije povzpel na prestol oblasti. Mussolini se je spoštoval koncept celovitega družbeno-političnega sistema, ki ga je razvil Gentile, vendar sta Hitler iz Nemčije in Stalin iz Rusije izraza kritizirala. Vendar pa je izraz pridobil popularnost po hladni vojni ameriških zgodovinarjev Friedricha in Brzezinskega v svojem eseju Totalitarna diktatura in avtokracija (1956).

Čeprav sta si pojma podobna avtoritarne narave in se velikokrat zamenjujeta, med njima obstaja nekaj razlik. Ta članek je poskus, da se osredotočimo na jasna razlikovanja in medsebojna prepletanja med obema konceptoma upravljanja države.

Razlike

Pojmovne razlike

Fašizem je skrajno desni avtoritarni koncept, kjer država ali rasa velja za organsko skupnost, kjer je lojalnost državi absolutna in brezkompromisna. Razširjevalci fašizma med državljani vzbujajo kompleks superiornosti in se bojijo psihoze pred zaznanimi sovražniki rase ali naroda, kot je to primer. Zato se celotno prebivalstvo poziva, naj stoji za fašističnim voditeljem, da bodisi zaščiti superiorno identiteto prebivalstva bodisi da premaga sovražnika, kot ga zaznavajo vodja in njegovi privrženci. Propagandna mašinerija vladajočega razreda taktično črpa nesporno zvestobo v psihi prebivalstva voditelju, kjer posamezniki verjamejo, da je osebna blaginja posameznikov podrejena ideološki viziji organske skupnosti.

Totalitarizem je politični koncept, pri katerem država vse monopolske meje monopolizira in se celotno prebivalstvo sprosti za prevzem države, ki jo predstavlja monopolistična politična stranka. Totalitarni režimi agresivno prevzamejo vlogo varuha tako imenovane skorumpirane in nemoralne družbe in obljubljajo alternativno obliko vladanja, kjer bi lahko odpravili motnje v družbi. Režimske propagandne kampanje z visokim decibelom si prizadevajo za podporo in nagovarjanje državljanov, da se sprijaznijo z režimom. Država se v imenu državne hegemonije vmešava v vsako dejavnost posameznikov in delovanje ustavnih organov in s tem praktično prisvoji vse državljanske svoboščine.

Razlike v načinu delovanja

Fašistični režimi uporabljajo tajno policijsko silo in strankarske kadre, da vohunijo državljane, da bi se prepuščali protirežimski misli, govoru, propagandi in dejavnostim ter spodbujali selektivno nasilje nad storilci takih dejanj. Vendar fašist ne bi smel biti totalitarist v tem, da se vodja lahko ali ne zanima, da bi omejil svobodo posameznika, če to ni ultra vires koncepta organske skupnosti. Vse družbene sfere, kot so izobraževanje, šport, zdravstvo, poslovanje itd., So vdrle v strankarske kadre z ustanovitvijo sindikatov. Fašistični režimi se zatečejo k tajnim pobojem in pogosto genocidom tako imenovanih inferiornih sovražnih ras. Fašistični voditelji pogosto nosijo pero internacionalizma v svojih klobukih s podpiranjem etničnega čiščenja čez mejo v imenu ideološke in rasne solidarnosti, kot je to vidno v nekaterih vzhodnoevropskih in afriških državah.

Po drugi strani totalitaristični režimi večinoma uporabljajo vladne propagandne mehanizme za oglaševanje vzroka naroda in širjenje napol resnice ali lažnih zgodb o odpovedi drugih sistemov in uspehu režima. Ker se država šteje za nedotaknjeno in je stranka skrbnica države, se totalitarni režimi zatekajo k široko razširjenemu pobijanju lastnega ljudstva in upravičujejo uboj kot neizogibno za krepitev interesa države.

Razlike v moči

Fašistični režim, kot je razvidno iz zgodovine, lahko pride na oblast z demokratičnimi sredstvi, vendar je goreč nasprotnik uporabljene demokracije in kot tak želi dojeti vse izvršilne pristojnosti, bodisi ustavno odobrene bodisi. Fašistični režim neusmiljeno zatira vse demokratične ali avtokratske politične sile v družbi.

Režim totalitarizma je bolj zainteresiran za avtoritativno moč za omejevanje državljanske svobode. Ker je edina politična stranka v obstoju, lahko stranka na oblasti ujame vse avtoritativne pristojnosti z ustavnim mandatom.

Razlike v imperialistični in ekspanzionistični drži

Zgodovina je videla zelo temeljno razliko med fašizmom in totalitarizmom. Medtem ko je večina totalitarnih režimov svoje dejavnosti omejila na zemljepisno mejo države, ki jo nadzorujejo, so fašistični režimi pogosto podpirali imperialistične ambicije.

 Razlike v državnem načrtovanju

Fašistične vlade po vsem svetu so vztrajno dajale največji pomen rasi in skupnosti, ki so ji pripadale. Ker je takšno vojaško načrtovanje vedno nadomeščalo gospodarsko in drugo načrtovanje. Totalitarne vlade so dale pomembnost gospodarskemu načrtovanju, čeprav so velikokrat postavile voziček pred konja, skupaj z vojaškim načrtovanjem. Hitler in Stalin sta najbolj klasičen primer tega.

Primeri

Benito Mussolini (1883 - 1945) Italije je klasičen primer fašizma in totalitarizma. Hitler (1889 -1945) je Nemčija prišel na oblast z volitvami in postal najbolj sovražen fašist na svetu, vendar nikoli ni bil totalitarist, saj osebne svoboščine nemških kristjanov niso bile nikoli ogrožene po njegovi volji. Drugi fašistični voditelji sveta, ki jih je vredno omeniti, so Hideki Tojo iz Japonske, Engelbert iz Avstrije, Vargas iz Brazilije, Gonzalez iz Čila, Chiang Kai-shek iz Kitajske, Philippe iz Francije, Antonescu iz Romunije in Franco iz Španije. Svet je videl še veliko drugih sporadičnih fašističnih gibanj in voditeljev po vsem svetu, ki jih številni nikoli ne bi mogli zajeti moči.

Seznam totalitarnih režimov sveta tudi ni prekratek. Nekateri se bojijo voditeljev totalitarnih režimov, ki človeški družbi povzročajo trajno škodo; Jožef Stalin iz Sovjetske zveze, Benito Mussolini iz Italije, dinastija Kim iz Severne Koreje, kitajski Mao Zedong in kubanski bratje Castro.

Povzetek

1. Fašizem obravnava raso ali skupnost kot organsko skupnost in ima svobodo posameznika kot podrejeno interesu rase / skupnosti / naroda. Totalitarizem meni, da je družba neprimerna in pokvarjena in prevzema skrbništvo nad družbo.

2. Fašizem ima ogromno izvršno moč za preverjanje in nadzor kakršnih koli protirežimskih dejavnosti. Totalitarizem dojema skupno avtoritativno oblast in poskuša nadzorovati vsako dejavnost državljanov in vsako funkcijo ustavnih organov.

3. Fašistični režimi so večinoma odvisni od tajnih policijskih in kadrovskih strank, da bi nadaljevali svoje vzroke. Totalitarni režimi so za dosego zastavljenih ciljev odvisni od vladne propagandne mašinerije in vojske.

4. Fašistični režimi so bolj imperialistični v odnosu kot totalitarni režimi.

5. Benito Mussolini je bil oboje fašističen in totalitarni. Hitler je bil idealen fašist, Stalin pa je bil obraz totalitarizma.

6. Fašistični režimi so vojaškemu načrtovanju dajali večji pomen kot gospodarskemu načrtovanju. Totalitarni režimi so dali enak pomen vojaškemu in gospodarskemu načrtovanju.