Razlika med čajanko in republikanci
Share
Uvod
Dve glavni politični stranki v ZDA sta Republikanska stranka in Demokratična stranka. Republikanska stranka je med njimi bolj konservativna in se dolgo zavzema za omejeno javno porabo. Za čajanko ne moremo trditi, da je neodvisna stranka s svojimi cilji; raje republikanska stranka se sooča z vprašanji, ki jih vodilni uradniki Republikanske stranke niso neposredno obravnavali..
Za razliko od republikanske stranke, ki obstaja že več kot dve stoletji, se je Tea Party razvila leta 2009, ko so se frustrirani republikanci odločili, da bodo ustanovili skupino, ki bo neposredno izzvala visoke davke in porabo predsednika Obame za vprašanja, kot so zdravstvo (Williamson, Scokpol in Coggin , 2011). Častna stranka ni bila ustvarjena kot politična stranka, ampak protestno gibanje, sestavljeno iz zavzetih republikancev, ki menijo, da njihova lastna stranka ne skrbi na zadovoljiv način..
Prave razlike med čajanko in republikansko stranjo ni
Tea Party je bil ustvarjen, da bi povečal možnosti, da bodo kandidati, ki so vloženi v republikanske cilje, izvoljeni na politično funkcijo. Slogan gibanja Tea Party je že dodan Taxed Enough, njegovi kandidati pa so v glavnem zainteresirani za to, da ameriški državljani ne bodo obremenjeni z dodatnimi davki za javne programe (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). Mainstream republikanci so zaskrbljeni zaradi istega vprašanja. Aktivisti čajanke so v preteklosti izjavljali, da je njihov glavni cilj omejiti vladno porabo, da bi preprečili, da bi ZDA nabrale še več kot sedanjih 15 bilijonov dolarjev dolga. Mainstream republikanci uporabljajo ta zelo slogan, ko se potegujejo za položaje na javnih funkcijah. Tako matični republikanci kot člani čajne stranke prav tako menijo, da je treba znižati davke tudi za najbogatejše državljane države.
Uradniki čajne zabave, kot sta Kentuckyjev Rand Paul in Nevada Sharron Angle, so pozvali k odpravi Zveznega rezervnega in energetskega oddelka zaradi omejitve vladne moči (Knowles, Lowery, Shulman & Schaumberg, 2013). Medtem ko mainstream republikanci podpirajo ta cilj, nasprotujejo metodam, ki jih člani čajne stranke predlagajo, da ga uresničijo.
Tea Party nasprotuje vsem oblikam reforme priseljevanja in je pozdravila poskuse Arizone, da prepreči nezakonite priseljence, in sicer s pripravo zakona, ki prepoveduje nezakonito priseljevanje. Mainstream republikanci v celoti podpirajo isti zakon. V zvezi z zdravstvom člani čajne stranke menijo, da je treba razveljaviti zakonodajo, kot je zakon o dostopni oskrbi, in namesto nje začeti izvajati nove zakone (Zernike, 2010). Mainstream republikanci so se že odločno nasprotovali temu zakonu, ko je bil sprejet, in še vedno ukrepajo proti njemu. Člani čajne stranke pa niso prepričani, da bodo glavni republikanci sprejeli potrebne spremembe, če bodo izvoljeni na politična mesta. Zato se Tea Party odloči podpreti samo najbolj zavzete člane pri kampanji za javne položaje.
Zaključek
Med čajanko in republikansko stranjo ni prave razlike. Lahko bi rekli, da so aktivisti čajanke nezadovoljni republikanci, ki so pripravljeni na aktivizem in državljansko nepokorščino videti cilje svoje stranke, ki jih izvajajo izvoljeni politiki. Mainstream republikanci ne izvajajo vedno sprememb, ki jih obljubljajo v kampanji. Čeprav stranka na primer nasprotuje nezakonitemu priseljevanju, so njeni uradniki poskušali izvesti imigracijske reforme v času mandata nekdanjega predsednika Busha. To je povzročilo borbe, ki so povzročile ustanovitev čajanke.
Literatura Knowles, E. D., Lowery, B. S., Shulman, E. P., & Schaumberg, R. L. (2013). Dirka, ideologija in čajanka: vzdolžna študija. PLOSTI ENA, 8 (6). Pridobljeno iz http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0067110 Williamson, V., Scokpol, T., & Coggin, J. (2011). Čajanka in preoblikovanje republikanskega konzervativizma. Perspektive o politiki, 9 (1), 25–41. Pridobljeno s http://scholar.harvard.edu/files/williamson/files/tea_party_pop.pdf Zernike, K. (2010, 22. oktober). Čajanka in vmesne volitve 2010. Ameriško državno ministrstvo. Pridobljeno s http://fpc.state.gov/149720.htm
