Razlika med zakoni o pištolah v Kanadi in ZDA

Kljub pomembnim podobnostim med ZDA in Kanado, vključno z njihovo geografsko bližino, imata državi zelo različni zakoni glede lastništva in nadzora orožja. V Kanadi so smrti pištole zelo redke, postopek pridobivanja in posedovanja pištole pa je precej dolg in zapleten ter vključuje natančen pregled podatkov o osebi, ki je zainteresirana za nakup strelnega orožja.

Zakoni o pištoli in nadzor pištole sta vroči temi v ZDA. V ZDA je nakup in posedovanje pištole ali strelnega orožja precej preprost in licenca ni vedno potrebna. Zaradi tega imajo ZDA eno najvišjih stopenj nasilja s pištolo in smrti s pištolo na svetu. V zadnjih mesecih so mladi, redni državljani in aktivisti šli in protestirali proti obstoječim zakonom o pištolah in zahtevali strožja pravila. Čeprav je bilo v ZDA - in v svetu na splošno - močno gibanje proti strelnemu orožju, so se nedavna množična streljanja v srednjih šolah in koncerti v ZDA dvignili ozaveščenosti in državljane spodbudili k strožjim predpisom. Kljub temu pa je močna prisotnost in vpliv Nacionalne strelske zveze (NRO) - enega najmočnejših in najmočnejših lobijev v državi - resno oviral za tiste, ki izzivajo trenutni sistem.

Glavne razlike med ZDA in Kanado glede zakonov o orožju in lastništva strelnega orožja so povezane s kulturnimi in zgodovinskimi dejavniki. V ZDA mnogi verjamejo, da je lastništvo pištole temeljna pravica, strogo vezana na pravico do samozaščite, medtem ko v Kanadi posedovanje pištole ne velja za pravico.

Kakšni so zakoni o pištolah v ZDA?

ZDA imajo nekatere najšibkejše in najmanj omejevalne zakone o pištolah na svetu. V državi je skoraj vsem dovoljeno posesti in uporabljati pištolo, nakup strelnega orožja pa se zdi precej hiter in preprost. Minimalne standarde za urejanje orožja določa zvezni zakon, čeprav imajo posamezne države različne zakone in norme, ki urejajo uporabo in nakup orožja. Na splošno je skoraj vsem dovoljeno, da poleg pištole kupijo pištolo:

  • Ilegalni priseljenci;
  • Osebe s težavami v duševnem zdravju; in
  • Obsojeni prestopniki.

Pregledi v ozadju vodijo prodajalce pištole v bazi podatkov FBI, vendar so aktivisti za nadzor pištole trdili, da ti pregledi niso dovolj natančni. V ZDA obstaja tudi razlika med odprtim in prikritim nošenjem. Na splošno veljajo strožja pravila glede odprtega nošenja pištol na javnih mestih. Na primer, nekatere države prepovedujejo javno nošenje strelnega orožja, medtem ko je v drugih državah, kot so Florida, Illinois in Kalifornija, prepovedano odprto nošenje daljših pušk, ne pa tudi puške. Enaindvajset držav dovoljuje ljudem, da brez dovoljenj ali dovoljenj odprto nosijo pištolo - čeprav mora biti roka v nekaterih primerih raztovorjena - medtem ko petnajst držav zahteva, da lahko pištolo odprto nosijo. Kadar odprto nošenje ni dovoljeno, lahko državljani včasih nosijo pištolo na prikrit način. V večini držav je prikrito nošenje dovoljeno, čeprav z različnimi stopnjami svobode.

Kaj je Gun Law v Kanadi?

Zgodovinsko gledano je Kanada vedno imela stroge zakone, ki so urejali sposobnost državljanov, da nosijo orožje in orožje. Od začetka Kanadske konfederacije leta 1867 so lahko tisti, ki nosijo pištolo brez dovoljenja ali razumne utemeljitve, zakonito kaznovani in preganjani. Kasneje so bile v kanadskem kazenskem zakoniku uvedene nadaljnje omejitve, medtem ko je leta 1937 zakon najprej zahteval registracijo lastništva orožja, vključno s podrobnimi evidencami lastnika in kupljenega pištola. Leta 1977 se je s potrdilom o pridobitvi strelnega orožja (FACs) registracija nakupa razširila na strelno orožje katere koli vrste, tisti, ki so bili pripravljeni kupiti pištolo, pa tudi strelivo, so morali najprej opraviti kazenske preglede. Leta 1991 je nov zakon zahteval, da so morali vlagatelji na FAC poleg preverjanj preteklosti opraviti tudi varnostni test, čakalna doba za sprostitev FAC pa se je podaljšala na najmanj 28 dni. Licenčni sistem je bil centraliziran leta 1995, danes pa sta v Kanadi na voljo dve vrsti dovoljenj: samo posedovanje in pridobitev. Poleg tega Kanadci v nekaterih primerih potrebujejo sklic tretje osebe, ki jim bo potrdil nakup kupona pištole.

V Kanadi se licenca odvzame vsem, ki imajo kazensko evidenco, imajo težave z duševnim zdravjem ali pa imajo v družini zgodovino nasilja. Še več, za razliko od ZDA je avtomatsko orožje popolnoma prepovedano, pa tudi puške, puške in modificirane puške. Zaradi strogih pravil, ki veljajo za nabavo pištole in predpisov, je lastništvo pištole v Kanadi ne zelo pogosto, država pa ima eno najnižjih stopenj smrti pištole na svetu.

Kakšna je razlika med zakoni o pištolah v Kanadi in ZDA?

Nakup in posest pištole v ZDA in Kanadi je zelo različen. V ZDA je posedovanje pištole temeljna pravica, medtem ko Kanada nima močne kulture orožja, strelno orožje pa se prodaja le po natančnem preverjanju preteklosti, v javnosti pa ga lahko nosijo le tisti, ki za svoje delo potrebujejo strelno orožje (tj. policija itd.). Nekatere glavne razlike med kanadskim in ameriškim zakonom o pištolah vključujejo:

  1. Pregledi preteklosti:

V ZDA so preverjanja preteklosti lahko precej hitra in površna, pogosto pa ni čakalnih dob za pridobitev licence ali dovoljenja. Nasprotno, nekatere pištole je mogoče kupiti in nositi, ne da bi potrebovali dovoljenje, čeprav se zakoni in predpisi o tej zadevi razlikujejo od države do države. V Kanadi so preverjanja preteklosti zelo temeljita in zahtevajo najmanj 28 dni. Poleg tega mora oseba, ki je zainteresirana za nakup pištole, opraviti varnostni preizkus in zahtevati sklic tretje osebe; in

  1. Lobiji:

Eden glavnih razlogov, zakaj je zakone o pištolah v ZDA še posebej težko spremeniti, je močna prisotnost močnih lobijev, zlasti Nacionalnega združenja pušk. NRO vsaka leta vlaga v politiko milijon dolarjev in v obdobju volitev podpira z velikimi donacijami izbrane kandidate. NRA tako nadzoruje ključne akterje v ameriških vladah, zlasti znotraj republikanske stranke. V Kanadi so lobiji z orožjem precej šibkejši in imajo manjši vpliv na vlado.

Gun Laws v ZDA proti Gun Laws v Kanadi

ZDA in Kanada imata veliko skupnih vidikov, vključno z zgodovinskimi in geografskimi podobnostmi, njihove kulture pa so si v marsičem podobne. Vendar pa je pristop obeh držav k zakonu o orožju in lastništvu orožja zelo različen. Na podlagi razlik, navedenih v prejšnjem razdelku, lahko prepoznamo druge vidike, ki razlikujejo zakone o pištolah v Kanadi in Združenih državah Amerike.

Gun Laws v ZDA vs. Zakoni o pištolah v Kanadi: primerjalna shema

Povzetek zakonov o pištolah v ZDA proti Gun Laws v Kanadi

Razprava o zakonih o pištolah je vroča tema v ZDA, kjer so množična streljanja stala življenje več deset ljudi v državi. Aktivisti za nadzor orožja in redni državljani trdijo, da zakoni o pištolah v Združenih državah Amerike niso učinkoviti in da preverjanje preteklosti ne zadostuje za ugotovitev, ali so posamezniki sposobni imeti pištolo. V ZDA je nakup pištole zelo enostaven in hiter. Vse, kar mora človek storiti, je, da vstopi v trgovino s pištolo, ki jo je izdala licenca zvezne vlade, predloži dokazilo o osebni identifikaciji, vloži obrazec 4473 (vloga za odstranjevanje orožja v orožju) in zapusti trgovino s pištolo. Pravila se resda nekoliko razlikujejo od države do države, na splošno pa je nakup pištole in nošenje pištole precej preprost. Kanadsko pravo pa je za razliko od ameriške ustave veliko strožje in ne priznava pravice do posedovanja in nošenja pištole. V Kanadi so pregledi v ozadju natančnejši in obstajajo omejitve glede odprtega in prikritega prevoza. Zaradi pomembnih razlik med zakoni o orožju v Kanadi in ZDA ne preseneča, da je smrt v pištolah v Kanadi med najnižjimi na svetu, medtem ko so streljanja in ubijanje orožja v ZDA precej pogosti..