Razlika med feudalizmom in monarhijo

Feudalizem vs monarhija

Ena najbolj zapletenih stvari, ki jo je prinesla civilizacija, je sistem vladavine ali vlade. Čeprav je njegov cilj vzpostavitev reda v družbi, je to tudi eden od razlogov za nemir in nesoglasja med oblastniki in njihovimi podložniki. To je bilo na splošno vidno v srednjeveškem obdobju, ko je večina, če ne vse države sveta, opazovala sistem monarhije in fevdalizma..

Večina ljudi meni, da sta ti dve obliki vladanja eno in isto zaradi dejstva, da v obeh sistemih vladajo monarhi ali kralji in kraljice. Toda ob natančnejšem pregledu vsakega sistema je nekaj elementov, ki razkrivajo, kako se razlikujejo drug od drugega.

Monarhija je vrsta političnega sistema, v katerem je vsa oblast predana eni osebi, ki bo postala vrhovni vladar države ali kraljestva. Ta posameznik ima zadnjo besedo pri vseh zadevah, ki vključujejo zemljo in vse, ki živijo na njej. Po drugi strani je fevdalizem predvsem gospodarski sistem, ki ga vzpostavi monarh za učinkovito upravljanje virov kraljestva. Kralj imenuje predstavnike, ki bodo v njegovem imenu delovali za pobiranje davkov in izvrševanje njegovih zakonov na določenem območju. Ti posamezniki dobijo naziv lordov in običajno izvirajo iz plemenitih klanov.

Toda fevdalizem lahko postane tudi oblika vladanja znotraj monarhije, kar je razlog, da je tako zmeden. V bistvu imajo fevdalni gospodje iste pristojnosti kot njihovi vladar, saj delujejo v njegovem imenu. Pravzaprav je to pogosto vzrok, da se podložniki upirajo kralju, ker fevdalci običajno zlorabljajo oblast, ki jim je bila dana. Sami ukradejo davčni denar in prisilijo svoje podanike, da plačajo več tudi brez kraljevega mandata.

Da bi nekoliko bolj razjasnili stvari med fevdalizmom in monarhijo, se je treba spomniti, kako lahko obstajajo med seboj. Ker monarhija temelji na sistemu z enim posameznikom, ki ima vso moč, da vlada, ne more obstajati znotraj fevdalizma. Po drugi strani lahko znotraj monarhije obstaja ali ne obstaja feudalizem. Odločitev je odvisna od kralja, nanj pa običajno vpliva, kako daleč in široko je ozemlje njegovega kraljestva.

Drugi pomemben element, v katerem se razlikujeta dva politična sistema, je vir pooblastil voditelja. Fevdalni gospodje zahtevajo priznanje od višje oblasti, kot sta kralj ali kraljica, preden lahko prevzamejo nadzor nad dodeljenim imetjem. Njihova moč ni absolutna, saj lahko njihovo sodbo kralj še vedno razveljavi.

V monarhiji je oblast predana od enega kralja njegovemu dediču ali nasledniku. Ta sposobnost ni predmet natečaja in se lahko zruši le, če kraljestvo zruši ali uzurpira drugi posameznik, običajno z vojno in upori. Odločitve katerega koli vladarja v monarhiji so dokončne in se običajno izvršijo takoj.

Povzetek:

1.Sistemi vlade so bili oblikovani za ohranjanje reda, vendar so tudi glavni razlogi za anarhijo.
2.Beti fevdalizem in monarhija zahtevata vrhovnega vladarja, kot je kralj ali kraljica.
3.Monarhija je ekskluzivna oblika političnega sistema, medtem ko se je fevdalizem rodil z ekonomskega vidika.
4. Fevdalizem je lahko tudi politični sistem.
5.Monarhija ne more obstajati znotraj feudalizma, medtem ko feudalizem lahko obstaja ali ne obstaja znotraj monarhije, odvisno od tega, kako kralj vidi stvari.
6. Moč fevdalnih gospodov prihaja od kralja in ni absolutna, medtem ko imajo monarhi sposobnost prenosa moči na dediče in njihove odločitve niso pod nadzorom ali izpodbijanjem.