Odkar so sušilniki za roke postali običajni v javnosti
Sušilniki rok trajajo od sedem do 10 let. Obe vrsti sušilnikov za roke imajo manjši vpliv na okolje kot papirnate brisače. S standardnim sušilcem za roke sprostite 0,02 kilograma toplogrednih plinov na uporabo. Jet sušilniki za roke, ki so energetsko učinkoviti, sprostijo 0,088 funtov na uporabo.
Okoljski podatki za papirnate brisače se ne zanašajo le na njegovo uporabo, temveč na proizvodnjo, prevoz in odstranjevanje. Papirnate brisače je treba ponovno napolniti in jih odložiti pogosteje kot sušilce za roke, zato je njihov ogljični odtis na splošno večji. Z uporabo dveh običajnih papirnatih brisač nastane približno 0,123 kilogramov toplogrednih plinov, kar je več kot 5-krat več kot uporaba sušilnika za roke. Številke za reciklirane papirnate brisače so nižje, vendar niso na voljo.
Greenmentor govori o okolju prijaznosti sušilnikov za roke v primerjavi s papirnatimi brisačami:
Biomedicinski znanstvenik s tehnološke univerze v Queenslandu, Cunri Huang, je objavil zbirne ugotovitve, povezane z metodo sušenja rok in širjenjem bakterij. Ugotovil je, da sušenje rok s papirnatimi brisačami korenito zmanjša širjenje bakterij.
Sušilniki rok ne veljajo za higienske kot papirnate brisače in znano je, da širijo bakterije. Običajni sušilni stroji lahko pihajo mikroorganizme do ene noge, medtem ko jih sušilni curki lahko pihajo do 6,5 čevljev. Merjenje bakterij pred pranjem in po sušenju se je z bakterijami na rokah povečalo za 194 do 254 odstotkov s standardnimi sušilnimi stroji in s 15 do 42 odstotki s curki za sušenje. Običajni sušilniki potrebujejo 30 do 43 sekund, da se roke posušijo, zato je verjetnost navzkrižne kontaminacije večja. Sušilni stroji trajajo 8 do 10 sekund.
Papirnate brisače za enkratno uporabo so tako drage in tudi higienske. Poleg tega fizično gibanje sušenja rok odstrani bakterije. Na koncu se roke hitro posušijo, običajno v 10 do 15 sekundah, kar preprečuje navzkrižno kontaminacijo, ker se bakterije širijo z mokre kože. Zato je sušenje rok s papirnatimi brisačami zmanjšalo bakterije na roki pred umivanjem za 76 do 77 odstotkov.
Tako po ugotovitvah Huanga kot v študiji, opravljeni na tehnološkem inštitutu Rochester, uporabniki raje papirnate brisače pred sušilniki rok. 55 do 64 odstotkov pokroviteljev kopalnic je dalo prednost papirnatim brisačam, le 28 odstotkov pa najljubših sušilcev za roke.
Pregled znanstvenih študij klinike Mayo iz leta 2012, ki primerja učinkovitost papirnatih brisač in sušilnikov za roke, je ugotovil, daVečina raziskav kaže, da lahko papirnate brisače učinkovito posušijo roke, učinkovito odstranijo bakterije in povzročijo manj onesnaženja okolja v umivalnici. S higienskega vidika so papirnate brisače boljše od električnih sušilnikov zraka. Papirnate brisače je treba priporočiti na mestih, kjer je higiena najpomembnejša, na primer v bolnišnicah in ambulantah.
Po začetni naložbi nakupa in namestitve sušilnika za roke so njihovi tekoči stroški bistveno cenejši. Stroški običajnih sušilnikov za roke v skladu z EPA znašajo 0,0125 USD na uporabo, sušilni stroji pa 0,00809 USD na uporabo, oba pa vključujejo začetne nakupne stroške.
Papirnate brisače ne potrebujejo samo brisač, ampak tudi prostor za odlaganje, ki vključuje druge režijske stroške, kot so koš za smeti, delovna sila itd. Papirnate brisače povzročajo tudi stroške čiščenja in odstranjevanja. Raziskovalci izračunajo stroške običajnih papirnatih brisač na 0,0625 USD za uporabo dveh papirnatih brisač.
Ni stroškov za reciklirane papirnate brisače, čeprav EPA navaja, da so se stroški proizvodnje zmanjšali za 40 odstotkov, kar je bistvena razlika v stroških.
Čeprav bodo papirnate brisače še vedno stale več, lahko potrošniki pomembno vplivajo na stroške in okolje, saj zmanjšajo uporabo papirnatih brisač. Poslušajte ta zanimiv TED pogovor Joeja Smitha o tem, kako uporabljati samo eno papirnata brisača: