Razlika med absolutizmom in konstitucionalizmom

Kaj je absolutnost?

Opredelitev absolutizma:

Izraz absolutizem najde svoje korenine v delih znanega političnega filozofa Jeana Bodina pozneje Thomasa Hobbesa, zgrajenega na argumentih Jeana Bodina. Njegova dela vodijo k oblikovanju absolutistične teorije, ki izhaja iz koncepta c. Po tej teoriji "ne smejo biti vse države suverene (ali niso države), temveč mora biti suverenost v njih neomejena in neločljiva (ali pa to ni več suvereniteta)" (Hoekstra 1079). Z drugimi besedami, absolutizem daje neomejeno in nenadzorovano moč v rokah monarha v imenu "božje pravice do vladanja".

Značilnosti absolutizma:

Obstajajo nekatere značilnosti, povezane z absolutizmom:

• Monarh dobi kulturno življenje ljudi in naloži cenzus izražanju umetnosti ali kakršnemu koli drugemu izrazu, ki ogroža njihovo vladanje.
• Kralj razkazuje svoj pomp in moč z razkošnim življenjskim slogom. Prav tako naj bi se opravičilo, da so "izbrani".
• Suveren je odgovoren, da pogleda tisto, kar najbolje ustreza državi, saj imajo božansko pravico, da vladajo in izberejo najboljše za to temo..
• V kateri koli absolutistični državi je krona in aristokracija deljena v prednosti moči (Črna 39).

Ponavadi je absolutizem navadno viden kot zmaga 'države' nad družbo - nova birokracija, lojalna vojska, centralizirana kraljeva oblast (Črna 39).

Stres na religijo in ideologijo je koristen, saj daje novo osnovo za razumevanje absolutizma v smislu sodelovanja med krono in aristokracijo, ne pa v sovražnem odnosu med državo in družbo, v katerem je prisila igrala pomembno vlogo in lokalci in aristokracija so si prizadevali delovati brez sklicevanja na krono (črna 39).

Primer absolutizma:

Od 15. do 18. stoletja so v Evropi prevladovale absolutistične države, dokler njihova moč ni bila razpuščena. Francija, Prusija, Španija, Avstrija, nekatera območja srednje Evrope, Rusija, Otomansko cesarstvo, nekatera ozemlja Anglije.

Konstitucionalizem:

Opredelitev konstitucionalizma:

Konceptualna osnova konstitucionalizma izhaja iz političnih teorij Johna Lockeja, kjer je podvomil v neomejeno moč suverena. Po njegovih teorijah je "vlada lahko in mora biti zakonsko omejena v svojih pristojnostih in da je njena avtoriteta ali legitimnost odvisna od tega, če spoštuje te omejitve" (Waluchow 1). Konstitucionalizem omejuje neomejeno moč suverena z urejanjem sistema z ustavo.

Tako je Charles Howard McILwain v svoji znameniti knjigi Konstitucionalizem: antični in moderni citira Thomasa Painea: "Ustava ni akt vlade, ampak ljudje, ki sestavljajo vlado, in vlada brez ustave je moč brez pravice" (MclLwain 4).

Značilnosti konstitucionalizma:

Konstitucionalizem ima določene značilnosti, nekatere so podane v nadaljevanju:

• Konstitucionalizem zagotavlja preverjanje in uravnoteženost vlade s posebnim sklopom vrednot, norm in določene strukture.
• Država vlada pravna država.
• „Konstitucionalizem ima eno bistveno kakovost; gre za pravno omejitev vlade; je antiteza samovoljnega pravila; nasprotno je despotska vlada; vlada volje namesto zakona. "(McILwain 24).
• Tako suverena kot subjekt se zavezujeta, da bosta podrejena zakonom.

Primeri konstitucionalizma:

V starih časih je rimski imperij primer ustavistične države. "V rimskem imperiju je beseda v latinski obliki postala cesarski tehnični izraz za zakonodajne akte, iz rimskega prava pa si ga je Cerkev izposodila po cerkvenih predpisih za celotno Cerkev ali za neko cerkveno provinco" (McILwain 25). V sodobnem svetu nešteto držav deluje v skladu s tem sistemom.

Podobnosti absolutizma in konstitucionalizma:

1. Oba delujeta za dobrobit države. Oba sta odgovorna za zaščito svojih množic in države.
2. Oba vodita državo, tako da pobirajo davke od ljudi, bodisi neposredno bodisi prek ustreznega sistema obdavčenja.

Razlike med absolutizmom in konstitucionalizmom:

1. Absolutizem vodi v absolutistične države, kjer nekaj pravil nad državo z "božjo pravico do vladanja" pogosto prevede v tiranijo večine ali iste plemiške družine, medtem ko prevladava pravica ustavnosti.
2. Nihče ne more dvomiti v neupravičeno moč kralja v absolutizmu, medtem ko se v ustavnostizmu moč decentralizira z delitvijo med institucije.
3. V absolutizmu kralj pridobiva bogastvo neposredno od ljudi, medtem ko v konstitucionalizmu ni sistema neposrednega pridobivanja denarja, temveč morajo skozi formalni postopek za zbiranje financ od plemičev.
4. Ne glede na mir in vojno je v absolutističnih državah stalna vojska. Toda v ustavnih državah se vojska mobilizira le v primerih vojne in kaosa.
5. Absolutizem omejuje svobodo množic s prekomernim nadzorom in cenzuro, medtem ko je za zagotavljanje svobode in svobode ljudi v državi odgovoren ustavnost..

Absolutizem proti konstitucionalizmu: primerjava

Povzetek absolutizma proti konstitucionalizmu:

Absolutizem in konstitucionalizem v politični filozofiji predstavljata sistem vladanja.

Obe sta našli svoje korenine v petnajstem stoletju, kjer je bilo v Franciji nekaj družin na oblasti in so izpostavili argument, da jih je izbral Bog in so zato boljši od drugih. Pokažejo svojo absolutno avtoriteto in izkoriščajo nižji razred, dokler John Locke ni podvomil v idejo o neskončni moči in koncentraciji moči v nekaj rokah. Po njegovih besedah ​​obstaja omejitev pravic in avtoritete suverena. Konstitucionalizem si to moč deli na nekatere institucije, ki potem delujejo v skladu z ustavo, tako da upoštevajo koristi ljudi, hkrati pa zagotavljajo njihovo svobodo in zaščito. Konstitucionalizem je podlaga za "pravno državo", kjer nihče ne more biti nad pravno državo.