RDSK proti DSK
RDSK in DSK sta dve napravi v Unixu, kot sta okolja, kjer boste našli trde diske. Za večino ljudi se zdi odveč, saj izgleda, da imajo enako vsebino; vendar ne DSK je pot blokovne naprave, kjer boste našli vse formatirane pogone, ki so pripravljeni za uporabo. V primerjavi s tem je RDSK surova pot naprave in vsebuje vse pogone, ki še niso oblikovani in jih zato imenujemo RAW.
Formatiranje pogona ni značilno samo za pogon, temveč za operacijski sistem. Ta narekuje, kje in kako se nahajajo kosi podatkov, tako da jih OS lahko najde, ko mora. Če operacijski sistem ne pozna datotečnega sistema, ki se uporablja na disku, ne bo mogel naložiti nobenih datotek ali napisati novih; čeprav lahko na pogon še vedno piše, kot da je RAW, in nanj namestite drug datotečni sistem. To je splošno znano kot preoblikovanje. Dandanes večina sodobnih operacijskih sistemov, kot je Linux, uporablja nabor splošno znanih datotečnih sistemov, ki jih lahko prepoznajo tudi drugi operacijski sistemi.
Ker pogon nima nobenega znanja o datotečnem sistemu, operacijski sistem prestreže in servisira zahteve do pogonov, naštetih v DSK. Očitno obstajajo nekatere izgube delovanja, saj bi OS moral zahtevo obdelati in najti ustrezen prostor na disku. A s pozitivne strani ni ravno preveč zapleteno, da bi karkoli zapisali na disk, saj OS vse to obvladuje. Po drugi strani zahteve za pogone v RDSK OS ne obdelajo in preidejo neposredno na pogon. Od tega nimajo koristi, kot sta združevanje in optimizacija. Prav tako bi morali dobro razumeti, kaj počnete, saj morate biti prepričani, kje berete ali pišete in kako velik ali majhen mora biti ta del. Napačna napaka bi gotovo pomenila napačne informacije. Ali še huje, lahko bi poškodovali datoteke ali celoten datotečni sistem.
Povzetek:
1.DSK je blok pot naprave, medtem ko je RDSK surova pot naprave
2.DSK vsebuje formatirane pogone, RDSK pa neoblikovane pogone
Zahteve 3.DSK obdela OS, medtem ko zahteve RDSK obdela pogon neposredno
4. Komuniciranje prek RDSK je bolj zapletena zadeva kot prek DSK