Kakršni koli signali, bodisi električni, optični ali zvočni, bi se postopoma poslabšali, ko potuje dlje od vira. Da bi signal še bolj segel, je treba uporabiti določeno metodo, da signal vrne prvotno moč, potem ko je pretekel nekaj razdalje. Ojačanje je najpreprostejši način in v bistvu poveča moč signala. Po drugi strani je ponovna oddaja bolj zapletena metoda, ki sprejme vhodni signal, izvleče podatke in jih pošlje kot nov signal.
Glavna pomanjkljivost ojačanja je njegova nezmožnost razlikovanja med tem, kaj je hrup in kaj je del signala. Če bi signal vnesel hrup, bi ojačevalnik tudi povečal moč hrupa. S ponovnim prenosom je sistem sposoben razlikovati med njimi in prenašati informacije, medtem ko hrup pušča za seboj. Zaradi tega je ponovna oddaja bolj primerna metoda za izjemno dolge razdalje, saj se lahko hrup pri ojačanju hitro dopolni in signal postane nerazumljiv na cilju.
Drug dober vidik ponovne oddaje je njegova sposobnost podvajanja signala v več linijah. Če poskušate doseči isto, če en sam signal razdelite na dva ali več, nato pa ga le ojačite, da obnovite prvotno jakost, se težava s hrupom še poslabša.
Verjetno je slaba stvar pri ponovnem oddajanju ta, da uvede določeno količino zamude ali zaostanek. Ojačevalniki pogosto delujejo v realnem času in samodejno oddajajo vneseni signal, vendar na višji ravni moči. S ponovnim oddajanjem je treba vhod analizirati, da se ugotovijo informacije, ki jih je treba rekonstruirati na izhodu. Čeprav je potreben čas zelo majhen, je ob seštevanju lahko še vedno precej pomemben.
Ojačanje je zelo dobro, če je cilj imeti zelo velik signal, za katerega se ne pričakuje, da bo potoval zelo daleč. Toda za digitalne podatkovne sisteme, ki prevozijo velike razdalje, je veliko bolje uporabiti ponovni prenos, da izvirne informacije natančno ohranijo.
Povzetek: