Razlika med veljavnostjo in zanesljivostjo

Preprosto, veljavnost merilnega instrumenta predstavlja stopnjo, do katere lestvica meri, kaj naj bi izmerila. Ni enako zanesljivost, ki se nanaša na stopnjo, v kateri merjenje daje konsistentne rezultate.

Za preverjanje natančnosti in uporabnosti je treba ovrednotiti merilno lestvico z več postavkami glede na zanesljivost, veljavnost in splošnost. To so nekatere prednostne lastnosti, ki merijo dobroto pri merjenju obravnavanih lastnosti. Veljavnost je odvisna od pristnosti raziskave, medtem ko zanesljivost ni nič drugega kot ponovljivost rezultatov. Ta članek bo razkril temeljne razlike med veljavnostjo in zanesljivostjo.

Vsebina: veljavnost Vs Zanesljivost

  1. Primerjalna tabela
  2. Opredelitev
  3. Ključne razlike
  4. Zaključek

Primerjalna tabela

Osnove za primerjavoVeljavnostZanesljivost
PomenVeljavnost pomeni, v kolikšni meri raziskovalni instrument meri, kaj naj bi meril.Zanesljivost se nanaša na stopnjo, v kateri lestvica daje konsistentne rezultate, ko se izvedejo večkratne meritve.
InstrumentVeljavni instrument je vedno zanesljiv.Zanesljiv instrument ne sme biti veljaven instrument.
V povezavi zNatančnostNatančnost
VrednostVečPrimerjalno manj.
OcenaTežkoPreprosto

Opredelitev veljavnosti

V statistiki izraz veljavnost pomeni uporabnost. To je najpomembnejša merila, ki kažejo stopnjo merjenja raziskovalnega instrumenta, kaj naj bi merili.

Preprosto meri točko, do katere razlike, odkrite s lestvico, odražajo resnične razlike med predmeti v proučevanih značilnostih, namesto sistematične in naključne napake. Če se šteje za popolnoma veljavno, ne sme imeti napake pri merjenju. Obstajajo tri vrste veljavnosti, ki so:

  • Veljavnost vsebine: Sicer znana kot veljavnost obraza, to je lestvica, na kateri lestvica zagotavlja ustrezno pokritost preizkušenega predmeta.
  • Veljavnost merila: Vrsta veljavnosti, ki meri delovanje merilnega instrumenta, tj. Ali deluje, kot je bilo pričakovano ali ocenjeno, glede na druge spremenljivke, izbrane kot smiseln parameter. Kriterij mora biti relevanten, nepristranski, zanesljiv itd.
  • Sestavi veljavnost: Konstrukcijska veljavnost ukrepa se nanaša na to, v kolikšni meri se drži ocenjene korelacije z drugimi teoretičnimi domnevami. Vključuje:
    1. Konvergentna veljavnost
    2. Diskriminatorna veljavnost
    3. Nomološka veljavnost

Opredelitev zanesljivosti

Zanesljivost se uporablja za pomen obsega, v katerem merilno orodje zagotavlja konsistentne rezultate, če se meritev večkrat izvede. Za oceno zanesljivosti so uporabljeni pristopi za ponovno testiranje, metode notranje doslednosti in alternativne oblike. Obstajata dva ključna vidika, ki ju je treba posebej navesti:

  • Stabilnost: Stopnjo stabilnosti lahko preverimo s primerjavo rezultatov ponovljenih meritev.
  • Enakovrednost: Enakovrednost je mogoče oceniti, ko dva raziskovalca primerjata opazovanja istih dogodkov.

Sistematične napake ne vplivajo na zanesljivost, vendar naključne napake vodijo do neskladnosti rezultatov in s tem nižje zanesljivosti. Če je raziskovalni instrument skladen z zanesljivostjo, je mogoče biti prepričan, da začasni in situacijski dejavniki ne motijo. Zanesljivost je mogoče izboljšati z:

  • Standardiziranje pogojev, pod katerimi se izvede meritev, tj. Vir, skozi katerega se spreminja, je treba odstraniti ali zmanjšati na minimum.
  • Skrbno načrtovanje meritev z zaposlitvijo takšnih oseb, ki imajo dovolj izkušenj in so tudi motivirani za izvajanje raziskav in s povečanjem števila vzorcev, ki se testirajo.

Ključne razlike med veljavnostjo in zanesljivostjo

Spodaj predstavljene točke pojasnjujejo temeljne razlike med veljavnostjo in zanesljivostjo:

  1. Stopnja, do katere merilniki obsega, kaj je zasnovano za merjenje, je znana kot veljavnost. Po drugi strani pa se zanesljivost nanaša na stopnjo obnovljivosti rezultatov, če se izvedejo ponovljene meritve.
  2. Ko gre za instrument, je veljaven instrument vedno zanesljiv, vendar obratno ni res, tj. Za zanesljiv instrument ni treba biti veljaven instrument.
  3. Medtem ko ocenjujemo lestvico z več postavkami, veljavnost velja za večjo vrednost v primerjavi z zanesljivostjo.
  4. Zanesljivost merilnega instrumenta je enostavno oceniti, vendar je težko oceniti veljavnost.
  5. Veljavnost se osredotoča na natančnost, tj. Preverja, ali lestvica daje pričakovane rezultate ali ne. Nasprotno, zanesljivost se osredotoča na natančnost, ki meri, v kolikšni meri lestvica daje konsistentne rezultate.

Zaključek

Če povzamemo, sta veljavnost in zanesljivost dva ključna preskusa merjenja zvoka. Zanesljivost instrumenta je mogoče oceniti z določitvijo deleža sistematičnega spreminjanja instrumenta. Po drugi strani pa se veljavnost instrumenta oceni tako, da se določi stopnja, do katere variacije v opazovanem razmerju lestvice kažejo dejansko nihanje med testiranimi.