Razlika med zanikanjem in represijo izhaja iz dejstva, da gre za dva različna obrambna mehanizma, ki jih ljudje uporabljajo v različnih situacijah. Z drugimi besedami, zanikanje in zatiranje sta dve različni besedi, ki izražata različna pomena. Na dobesedni ravni je zanikanje zavrniti priznanje resnice o nečem. Po drugi strani pa se potiskanje nanaša na dejanje omejevanja nečesa. To poudarja, da sta zanikanje in zatiranje dve različni stvari. V psihologiji zanikanje in zatiranje štejeta kot dva od obrambnih mehanizmov. To idejo obrambnega mehanizma je uvedel Sigmund Freud. Obrambni mehanizmi so po Freudovem mnenju, da bi razbremenili notranjo napetost, ki jo čutijo zaradi aktivnosti id-ja, ega in super-ega, nedotaknjeni. Freud govori o različnih obrambnih mehanizmih, kot so sublimacija projekcije, racionalizacija, zatiranje itd. Vse to deluje tako, da zmanjša raven stresa in napetosti v človeku. V tem članku bomo preučili razliko med dvema od teh obrambnih mehanizmov.
Kot že omenjeno, lahko zanikanje opredelimo kot dejanje zavračanja priznanja obstoja ali resnice o nečem. To je eden najpogostejših obrambnih mehanizmov, ki ga ljudje uporabljajo v različnih situacijah. Predstavljajte si posameznika, ki noče verjeti nečemu tudi v resnico. To je dejanje zanikanja. Naj to razumemo s primerom.
Žena ugotovi, da jo mož vara. Tudi potem, ko ima na voljo dovolj informacij, da razmisli o resničnosti situacije, se še naprej drži, da ne bo varal z izgovorom..
Zavračanje nečesa verjeti, tudi ob resnici je zanikanje
To je položaj, ko ženska zanika resničnost razmer. Če smo pozorni, zakaj ljudje stvari zanikajo, je odgovor večinoma zato, ker je grenkoba resničnosti preprosto premočna, da jo posameznik sprejme kot resnico. Ko se posameznik sooči s situacijo, ko se ne more spoprijeti z resničnostjo ali resničnostjo situacije, se začne uporabljati obrambni mehanizem. Deluje kot ščit, ki preprečuje, da bi se oseba poškodovala ali napela. Vendar pa je na dolgi rok to lahko precej izčrpen poskus posameznika, saj se težo situacije povečuje. Te vrste vedenja je mogoče opaziti pri odvisnikih od drog, žrtev spolnega nasilja ali tistih, ki so doživeli travmatične dogodke.
Represija je omejevanje misli ali čustev. To je tudi obrambni mehanizem, ki je precej pogost. Kadar je situacija za posameznika preveč premočna ali boleča, poskuša ta dogodek zatreti. To osebi omogoča, da spomin zadrži od zavestnega zavedanja. Čeprav oseba potisne spomin na dogodek, to ne zagotavlja, da bo popolnoma pozabljen. Nasprotno, to se lahko sproži nazaj v zavest, če se v posameznikovem življenju zgodi podoben dogodek. Razumimo represijo s primerom:
Mlado dekle postane žrtev spolnega nasilja v zelo nežni starosti. V tej starosti otrok morda niti približno ne dojame situacije. Ko otrok odraste, se spomin na dogodek potlači in otrok pade v normalno življenje. Po mnogih letih, ko otrok zraste in postane ženska, se lahko zaradi dogodka srečuje s težavami pri vzpostavljanju odnosov z moškimi.
Represija omejuje spomin na grenko izkušnjo
To je mogoče obravnavati kot primer, ko dogodek nezavedno vpliva na vedenje posameznika. To poudarja, da se zanikanje in zatiranje razlikujeta drug od drugega.
• V psihologiji zanikanje in zatiranje štejeta kot dva od obrambnih mehanizmov.
• Zanikanje noče priznati resnice o nečem, medtem ko je represija nekaj omejevanja. To poudarja, da sta zanikanje in zatiranje dve različni stvari.
• Represija lahko vpliva na vedenje posameznika, vendar v zanikanju ni tako.
• V zanikanju oseba popolnoma zavrača resnico, toda pri represiji posameznik resnice ne zavrne, ampak se jo nauči omejiti.
Vljudnost slik: Odpoved svetega Petra Caravaggio in mlada ženska z rdečkasto rjavimi lasmi prek Wikicommons (Public Domain)