Razlika med debato in skupinsko razpravo

Razprava proti skupinski razpravi

Večina nas pozna pomen razprave in skupinske razprave, ko jih vidimo in pogosto sodelujemo v teh govorniških dejavnostih v kolegijskih letih. Vidimo, da predsedniški kandidati razpravljajo o resnih političnih vprašanjih na nacionalni televiziji, prav tako vidimo zakonodajalce, ki v parlamentu razpravljajo o zakonitosti ali drugače določbi. Po drugi strani pa študentje, ki so opravili pisni izpit, pogosto zaprosijo, da sodelujejo v skupinski razpravi in ​​razkrijejo svoje vodstvene lastnosti. Obstaja veliko več razlik med razpravo in skupinsko razpravo, ki bo izpostavljena v tem članku.

Razprava

Razprava je oblika razprave, kjer običajno dva govornika izmenjujeta svoje mnenje o neki temi ali več javnih vprašanjih. Govorniki imajo možnost, da spregovorijo, ko s svojimi argumenti nasprotujejo tistim, ki so jih postavili drugi. Občinstvo je del razprave v obliki poslušalcev, publika pa ne prispeva. Razprave naj bi bile konstruktivne z izmenjavo idej, vendar se običajno opazi, da govorci poskušajo med seboj doseči točke brskanja, da bi tudi osvojili občinstvo, zaradi česar je to uničujoča razprava. Vendar je osnovni namen razprave zdrava izmenjava idej in mnenj.

V šolah in na univerzah je razprava umetnost javnega nastopanja, kjer se tekmovalci spodbujajo k svobodni izmenjavi svojih idej in mnenj, pri čemer se obrnejo na svoje mnenje in ugovarjajo točkam drugih tekmovalcev..

Skupinska razprava

Kot pove že ime, je skupinska razprava med udeleženci o izbrani temi. Udeleženci lahko prosto sodelujejo v razpravi in ​​dejansko obstaja zdrava izmenjava idej in mnenj. Ni pomembno, ali govornik v skupinski razpravi zavzema stališče za ali proti temi, če lahko svoje stališče utemelji z obrazložitvijo. Vendar pa v skupinski razpravi ni zmage ali izgube, ker postopek vodi do boljšega razumevanja teme, ne glede na to, ali gre za socialno vprašanje ali določbe novega predlaganega zakona.

V teh dneh so skupinske razprave postale pomembno orodje za izbiro pravih kandidatov za organizacijo, saj pri ljudeh razkrijejo določene lastnosti, ki jih je sicer težko prepoznati. Vidimo, da veliko ljudi, čeprav se zdi, da so znani, v skupinskih situacijah postane zavezan z jezikom. Za pregled takšnih ljudi, ko postanejo odgovorni za organizacijo, če se od njih zahteva, da delajo v skupinah, se skupinske razprave izkažejo kot priročno orodje.

Kakšna je razlika med razpravo in skupinsko razpravo?

• Razprava je namenjena prepiranju in napadu za zmago, medtem ko je skupinska razprava izmenjava idej in mnenj za boljše razumevanje teme.

• V razpravi govorci izmenično predstavijo svoje točke, medtem ko lahko v skupinski razpravi vsi udeleženci razpravljajo o tem, ki predstavi svoje mnenje brez zavojev..

• Stališča vseh udeležencev so pomembna v skupinski razpravi, medtem ko se mora v razpravi govornik zagovarjati ali napadati, da bi zmagal.

• Razprava je argument, medtem ko je skupinska razprava komunikacija idej

• Skupinska razprava je konstruktivna in sodelovalna, razprava pa je lahko tudi destruktivna.