Absolutizem in relativizem sta dva pojma, ki sta povezana z mnogimi pojmi, čeprav obstaja ključna razlika med tema dvema besedama. Apsolutizem k stvari približuje objektivno in dejanje obravnava kot pravilno ali napačno. V tem smislu ni sredi. Dejanje je lahko pravilno, če ni narobe. Po drugi strani, relativizem zavrača takšno stališče objektivne analize in pojasnjuje, da človeških dejanj ni mogoče umestiti v toge kategorije kot pravilno ali napačno. Namesto tega relativizem poudarja, da je dejanje vedno relativno, torej tisto, kar se mi morda zdi prav, temelji na mojem stališču, kontekstu in izkušnji. To se lahko razlikuje od osebe do osebe. Ta članek skuša dati celovito razumevanje absolutizma in relativizma, s čimer poudarja razlike, ki jih ima vsako stališče. Vendar je treba poudariti, da jih lahko uporabljamo na različnih področjih, kot so etika, morala, politika itd. Ko uporabljamo te koncepte, uporabljamo celostni pristop.
Apsolutizem k stvari približuje objektivno in dejanje obravnava kot pravilno ali napačno. Po tem načelu kontekst, v katerem se izvaja dejanje, dobi zelo malo pomena. Poudarek je samo na akciji. Na podlagi tega se šteje za pravilno ali napačno (celo dobro ali zlo). Tudi če so pogoji, v katerih se dogaja, hudi, se to ne upošteva.
Da bi to še pojasnili, uporabimo vejo absolutizma, znano kot moralni absolutizem. V skladu z moralnim absolutizmom imajo vsa moralna vprašanja pravilen ali napačen odgovor. Kontekst se ne šteje za pomembnega, zaradi česar so dejanja sama po sebi moralna ali nemoralna. Ena ključnih značilnosti absolutizma je, da ne upošteva posameznikovih ali skupinskih namenov, prepričanj ali ciljev. Zato je v zgodovini absolutizem naklonjen celo pravnim sistemom, saj je lažje podpirati zakone, kadar je točen pravilen ali napačen odgovor. To lahko opazimo tudi v večini religij.
Relativizem zavrača objektivno analizo dejanj in pojasnjuje, da človeških dejanj ni mogoče umestiti v toge kategorije kot pravilno ali napačno. Relativizem poudarja pomen konteksta, v katerem se dogaja dejanje, in je pozoren na namere, prepričanja in cilje posameznika ali skupine. Zato lahko trdimo, da pristop ni pretirano objektiven.
Če se osredotočimo na moralni relativizem Vključitev v primerjavo z absolutnim relativizmom je ena ključnih razlik v tem, da ne narekuje nobenih univerzalnih moralnih resnic, temveč priznava relativno naravo okoliščin (kulturnih, individualnih, družbenih).
Absolutizem: Apsolutizem k stvari približuje objektivno in dejanje obravnava kot pravilno ali napačno.
Relativizem: Relativizem zavrača objektivno analizo dejanj in pojasnjuje, da človeških dejanj ni mogoče umestiti v toge kategorije kot pravilno ali napačno.
Absolutizem: V absolutizmu se kontekst ne upošteva.
Relativizem: V relativizmu je kontekst prepoznan.
Absolutizem: Absolutizem je zelo objektiven.
Relativizem: Relativni nima zelo objektivnega pristopa.
Absolutizem: Absolutizem je sestavljen iz togih pravilnih ali napačnih odgovorov.
Relativizem: Relativizem ne obsega togih pravilnih ali napačnih odgovorov.
Vljudnost slik:
1. Alegorija o Tintorettu, ki je dodeljena Tintorettu [Public Domain] prek Wikimedia Commons
2. Zadeve enotnosti Hamiltonmatt1234 (lastno delo) [CC BY-SA 3.0], prek Wikimedia Commons