Razlika med zaslonom zaradi drog in testom na droge

Zaslon z mamili proti preizkusu drog

Ko govorimo o zaslonu za drogo in preizkusu drog, bi si človek lahko mislil, da gre za dve podobni stvari. Kljub temu, da se morda slišijo podobno, je razlika med tema dvema in razlika je ogromna. Zdrav razum morda ni edina stvar, za katero je treba ugotoviti razliko. Kot v primeru nepremočljivih in vodoodpornih, bi si lahko kdo mislil, da sta oba izraza sinonimna, vendar obstaja razlika. Ko govorimo o "vodoodporni", to pomeni, da lahko predmet, na primer drago uro, "potopimo v vodo, ne da bi pri tem nastali škoda", "vodoodporen" pa pomeni, da lahko preprosto "pršimo vodo nanjo". Če izmenjate ta dva izraza, boste morda dopustili, da se drag predmet poškoduje, saj menite, da "vodoodporen" in "vodoodporen" pomenita isto. Enako velja za "zaslon na droge" in "test na drogo." Če imate eno zmedeno za drugo, je posledica lahko ta uničujoča.

Najboljši način za razlikovanje obeh je čas, potreben za njihovo dokončanje. Pregledovanje zdravil daje hitre rezultate, testiranje drog pa lahko traja veliko časa. To pomeni tudi, da je presejanje drog cenejše in hitrejše, test drog pa drag in počasen. Pregled zdravil je metoda, ki se v idealnih primerih uporablja za hiter pregled več vzorcev. Zasloni za droge so lahko zelo reaktivni na vzorce, vendar manj selektivni. To ponavadi daje lažne pozitivne rezultate pri preskušanju snovi, kot so makovo seme, ibuprofen in zdravila za sinusi OTC. Zaslon z zdravili ne more razlikovati med ibuprofenom in njegovim presnovkom. Na primer, pri več kot 60 odstotkih rezultatov zaslona na droge je amfetamin pozitiven, le da pozneje dokažejo, da so negativni, ko je bil opravljen test drog.

Zakaj s tako ogromnim odstotkom sproščanja lažno pozitivnih rezultatov, zakaj laboratoriji sploh uporabljajo metode presejanja zdravil? Precej preprosto: zato, ker je poceni. Bilo bi drago, če bi vsak vzorec opravil test na droge. Naročnik bo moral plačati večji znesek, kot tudi za kritje stroškov testiranja. V tem primeru ne bi bilo veliko ljudi zainteresiranih za preizkus drog.

Poleg tega zasloni na droge so na voljo v več vrstah. Obstaja pregled na kraju samem, ki se izvaja ročno. Ta metoda se pogosto uporablja pri pregledu zaposlenih za nizko plačana delovna mesta ali v oddelku za pogojni zapor. To samo kaže, da si podjetja ali agencije za zaposlovanje prizadevajo le za prihranke časa in stroškov, za rezultate pa jim je vseeno. Če človek preide na zaslon z drogami, potem je vse v redu. Če oseba odpove zaslon, ne naredi rez, se odpusti, ali še huje, ne bo odobril pogojne kazni. Zdi se, da je to precej nepošten sistem, saj imajo pozitivni rezultati presejanja zdravil še vedno 60-odstotno možnost, da se v testu na droge izkažejo negativni.

Skupaj s testom drog se uporablja druga vrsta presejalnega testiranja. Vsi vzorci bodo analizirani na avtomatiziranem zaslonu. Če vzorec opravi presejanje, se testiranje opravi in ​​status bo opravljen. Če vzorec daje pozitiven rezultat in ne uspe, bo test droge podan kot potrditveni test. Testiranje zdravil vključuje uporabo plinske kromatografije / masne spektroskopije (GC / MS), zelo natančne opreme, ki lahko meri naboj, atomsko težo in molekulsko velikost različnih presnovkov drog. Ker ima ta oprema visoko natančnost, lahko razlikuje makovo seme od opiata, amfetaminov iz pršil za nos itd..

Povzetek:

1. Pregled zdravil in testiranje drog sta obe metodi, ki se uporabljata za določitev prisotnosti določenih snovi, običajno tistih, ki se pogosto zlorabljajo.
2. Glavna razlika med obema metodama je čas, potreben za dokončno analizo vzorca.
3. Pregled drog nudi hitrejše rezultate v primerjavi s testiranjem drog, zaradi česar je prejšnja cena cenejša.
4. Pregled drog se lahko šteje za preprosto metodo testiranja, medtem ko testiranje drog vključuje bolj zapleten postopek zaradi uporabe visoko natančne opreme.
5. Zasloni na drogah ne morejo ugotoviti razlike med zdravilom in njegovimi presnovki, medtem ko testiranje drog lahko.