Razlika med Lokpalom in Janom Lokpalom

Lokpal proti Janu Lokpal Bill

Če obstaja še eno socialno vprašanje, ki je trenutno zajelo domišljijo prebivalcev Indije, je to vprašanje korupcije na vseh ravneh in boj ljudi, da bi prišli do zakona o državljanskem varuhu človekovih pravic, bolj znanega kot zakon Jana Lokpalja . Ena Gandijska in družbena aktivistka, Anna Hazare in njegova ekipa sta v ospredju tega boja in si močno prizadevata, da bi zakonodajalci sprejeli svoj osnutek zakona, vlada današnje države pa se trudi vdreti v svojo različico predloga zakona z imenom Lokpal . Obstaja popoln kaos, saj ljudje v resnici ne poznajo določb obeh zakonov. Ta članek poskuša poudariti značilnosti obeh osnutkov predloga zakona na način, da razlikujeta oba zakona.

Želja ljudi je, da bi ustvarili neodvisno telo, imenovano Lokpal, ki bi imelo pristojnost za preiskovanje vladnih uradnikov, članov sodstva in poslancev, vključno z ministri in predsedniki vlade, in celo zasebnimi državljani, če se primeri korupcije sprožijo obvestilo tega avtonomnega organa, kot je volilna komisija. Čeprav predlog zakona že desetletja čaka, nobena vlada ni imela drznosti, da bi ga pripravila in sprejela v parlament, da bi mu podelila pravni status. Primeri cepljenj in korupcije se vrstijo drug za drugim in povzročajo zadrego vladi (naj bo to bil minister za telekomunikacije A. Raja v prevarah 2G ali Suresh Kalmadi v prevarah Igre Commonwealtha) in naraščajoča jeza javnosti zaradi nemoči vlade pred ustaviti takšne primere korupcije, bilo je naravno, da ljudje močno podpirajo Ano Hazare in njegovo ekipo, da se borijo za zakon Jana Lokpala.

Vlada, ki je zaznala razpoloženje ljudi, je pokazala namerno odločitev o predlogu predloga zakona o tem vprašanju in v ta namen je organizirala več sestankov z Anino ekipo, da bi dosegla kompromisno formulo, saj obstajajo velike razlike med predlogom zakona Jana Lokpalja in predlog zakona, ki ga predlaga vlada. Vlada je končno pripravila osnutek predloga zakona, ki ga predlaga v Lok Sabo. Toda različica predloga zakona, ki jo je pripravila vlada, je za Anno Hazare in njegovo ekipo civilne družbe nesprejemljiva, Anna pa je izjavila, da bo od 15. avgusta začela hiter do smrti, če bo njegova različica predloga zakona, ki je označen kot Jan Lokpalski račun, v prvotni obliki ni uveden v Lok Sabha. V tem kontekstu je treba poudariti razlike med Lokpalom in Janom Lokpalom, da bi običajni ljudje cenili in se odločili, koga podpreti. Po mnenju civilne družbe je zakon o Lokpalu, ki ga je predlagala vlada, kot zob tigra, ki ni nič drugega kot zapravljanje javnega denarja, saj se sploh ne more boriti proti korupciji..

Razlika med Lokpalom in Janom Lokpalom

• Največja razprava, ki je potekala med obema stranema, se nanaša na vključitev predsednika vlade, predsednika in sodnikov vrhovnega sodišča v okviru območja Lokpal, kar je za vlado nesprejemljivo..

• Medtem ko bo Jan Lokpal pooblaščen za ukrepanje suo motu proti skorumpiranim uradnikom, poslancem ali ministrom, Lokpal, kot ga predlaga vlada, nima takšnih pooblastil, ukrepa pa lahko le, če bo govornik Lok Sabha posredoval pritožbo (oz. predsednik Rajya Sabha).

• Jan Lokpal je pooblaščen za obravnavanje pritožb, prejetih od širše javnosti, medtem ko Lokpal na takšne pritožbe ne more sprožiti ukrepov.

• Lokpal ne more registrirati FIR, Jan Lokpal pa lahko sproži primere z registracijo FIR

• Lokpal, kot ga predlaga vlada, je v najboljšem primeru svetovalni organ, medtem ko je Jan Lokpal dovolj usposobljen, da sam obravnava primere korupcije.

• Lokpal ne bo imel pristojnosti za pregon sodnikov, birokratov, poslancev in predsednika vlade, medtem ko takšnih pooblastil ni v pristojnosti Jana Lokpala.

• Lokpal lahko preganja samo in dobi koruptivnega uradnika obsojenega na zapor, vendar ni nobene določbe, da bi premoženje, ki je bilo zbrano s koruptivnimi sredstvi, odvzelo. Po drugi strani ima Jan Lokpal pooblastilo, da premoženje krivca zapleni in ga izroči vladi

• V predlogu zakona, ki ga je predlagala vlada, lahko skorumpirani ljudje izkoristijo sedanji pravosodni sistem in lahko leta uživajo v svojem nezakonitem bogastvu, vendar predlog zakona Jan Lokpal najdaljše obdobje enega leta, da bi krivca poslal za rešetkami čimprej.