Razlika med novinarjem in reporterjem

Gorge Snell, komentator ameriških medijev, je nekoč komentiral, da novinarstvo ni blago, medtem ko poroča. Verjetno je udaril žebelj po glavi. Z množico spletnih strani, ki je zdaj prisotna po vsem internetu, in vsaka, ki tekmuje z drugo, ki je prva izdala 'zajemalko', je internet namenjen 'poročanju'. Večine ljudi ne zanima plačilo za novice, ki jih dobijo, zato je internet zdaj postal "pravo mesto" za poročanje.

Tudi televizija in radio sta prva izbira ljudi, kadar koli se na svetu pojavi razvoj. Naj gre za naravno nesrečo, letalsko nesrečo ali teroristično dejanje, to so mediji, na katere bi se javnost izbrala. Twitter se hitro pojavlja kot medij za prenašanje 'Breaking News' in veliko zvezdnikov in VIP-ovcev se zateče k Twitterju, kadar koli želijo nekaj takoj objaviti. Facebook status je še en medij, kjer se objavljajo posodobitve. Zanimivo je, da tradicionalni tiskani mediji, kot so časopisi in revije, zdaj zaostajajo pri "poročanju", saj ko izdajajo "poročila", so že "stari".

Tako vidimo, da je Poročevalec je oseba, ki poroča o dogodku, ki se odvija kjerkoli po svetu. V poročilo ne doda svojega mnenja ali analize. Novinarstvo, vendar bi, za razliko od poročanja, vključevala novice "pod" ali "pod". Vključuje lahko korake, kot so preiskava, analiza in dobro premišljen komentar ali mnenje. Novinar gre skozi vse te korake, ko napiše komad. V primeru letalskega incidenta mora biti novinarka šel bi še nekaj korakov dlje, kot samo poročanje o dogajanju. Preučil je zgodovino zrušitev tega letalskega prevoznika ali modela zrakoplova ter govoril o težavah z vzdrževanjem itd. ¹

Novinarstvo, torej zelo širok pojem. Vključuje vse ljudi, ki delajo na tem področju. V tiskovnih medijih je poleg novinarjev še ogromno drugih delovnih funkcij, ki sodelujejo pri razširjanju informacij, povezanih z novicami. V novinarstvo so vključeni uredniki, TV sidri, novinarji in fotografi. Preprosto povedano, lahko zagotovo rečemo, da je novinarstvo univerzalni izraz, medtem ko bi Poročanje tvorilo podmnožico tega vesolja. Tako je poročanje po tej definiciji gotovo del novinarstva.

Novice običajno pošiljajo novice in so lahko tudi televizijski voditelji. Mogoče je, da lahko novinar deluje tudi kot novinar, vendar običajno novinarji ne delujejo kot novinarji. Novinar bi novinarju posredoval novico, ki bi ga nato analizirala, raziskala in ga dala novinarju, da ga predstavi, ali pa ga lahko v nekaterih primerih tudi sam predstavi. V praksi lahko vidimo, da je na novinarskih medijih veliko novinarjev tudi novinarjev, saj imajo lastne televizijske programe na področju preiskav, mnenj ali analiz, vendar novinarji ne delujejo kot novinarji. Anderson Cooper, Christiana Amanpour in Wolf Blitzer, ki delajo za CNN, so vsi zelo dobri primeri novinarjev. ²

Poročanje in komentar

Vidimo, da komentarji novinarjev vključujejo preiskavo, analizo in mnenja. Novinarji, ki pišejo ali delajo komentar, so odgovorni za svoje mnenje in se morajo držati pravil novinarske etike. Dobesedno morajo to storiti skoraj vsak dan. Logično je, ker čeprav se po svetu vsak dan odvijajo številni dogodki, je vse, kar je bilo rečeno o dogodku in njegovem ozadju, najpomembnejše. Sčasoma poslušalci in gledalci navadijo, da novinarju vzljubi svoje zaupanje in lahko močno vpliva na način razumevanja dogodkov, ki se dogajajo lokalno, regionalno, nacionalno ali po vsem svetu. Različni novinarji bi uporabili različne standarde odličnosti, ko gre za uporabo novinarske etike, zato se mora tudi javnost zavedati te razlike..

Drug način pogleda na to temo je razdelitev novic na dva dela: novice in mnenja. Novice bi bile povezane z Reporterji, Mnenje pa bi bilo povezano z Novinarji. Zanimivo je, da novinarji, ko vodijo televizijski ali radijski program, povabijo tudi goste, naj prispevajo svoje mnenje in analizo. Tudi izbira koga povabiti včasih odraža njihova lastna mnenja in želje, vendar velja, da to počnejo po svojih najboljših močeh, medtem ko poskušajo slediti novinarski etiki.

Različni novinarji sledijo različnim standardom. V primeru poročevalcev morajo tudi včasih uravnotežiti poročanje. Če dogodek, ki se odvija, zahteva predstavitev zgodb ali različic dveh nasprotujočih si strani, bi to lahko storil. Tako bi ugotovili, kako dve različni strani dojemata isti dogodek. Kolumnist, ki je novinar, mora dodati barvo novicam, na katere se sklicuje ali jih analizira, z ločenega vidika, ki mu pripada. Kolumnist lahko predstavi tudi obe strani zgodbe, vendar se v praksi večina kolumnista nagiba k enemu stališču bolj kot k drugemu..

Kolumnisti seveda pišejo o novicah, ko so že sporočene, saj dajejo dobro premišljeno, odsevno perspektivo obravnavane zadeve. Kar se tiče njihovega mnenja, je to sam namen, ko pišejo kolumno. V nasprotnem primeru bi brez mnenja spet ostalo le novice brez perspektive. Zanimivo je, da mnogi novinarji izrazijo svoje mnenje, saj jih nekateri smatrajo za 'pristranske'. Vendar niso nujno pristranski. To je del njihovega dela. Predstavljali naj bi svoje stališče, na kateri koli strani so.

Fox News ima določeno stališče in mnogi novinarji, ki ga zastopajo, odražajo to stališče. Drugi televizijski kanali imajo še en razred novinarjev, ki bi delal zanje, ki bi imeli drugačno stališče. Niso zgolj poročevalci in zato imajo mnenje o vsaki novici, ki se jim zdi pomembna. Predstavljali so ga skupaj s svojo perspektivo gledanja na dogajanje. Povsem naravno je, da bi imeli različni novinarji različne poglede na splav, spolno usmerjenost in druge tovrstne zadeve in kot novinarji jih lahko svobodno izrazijo, ko komentirajo te teme. Velikokrat se zgodi, da gledalci začutijo, da mora informativni kanal zmleti nekaj sekire in zato se nagibajo k določeni zabavi. To je samo vprašanje mnenja in tega, kako stvari vidijo iz svoje perspektive. To je preprosto novinarstvo in mora biti drugače od poročanja. ³

Vzdrževanje standardov

Kolumnista ali Novinarja seveda urejajo enaka pravila kot poročevalci, ko svoje zgodbe temeljijo na preverjenih dejstvih. Kolumnist mora graditi na dejstvih, kot se pojavljajo v zgodbi. Lahko izrazi svoje mnenje, vendar se z dejstvi in ​​številkami ne more in ne bi smel igrati, saj predstavljajo resničnost situacije ali dogodka, celotno mnenje in analize pa temeljijo na teh. Četudi kolumnist navaja neko drugo osebo, je treba podatke o tem citatu najprej preveriti, da se ugotovi njeno pristnost. V primeru nekaterih napak se kolumnist ne sme sramežljivo odvzeti povedanega in popraviti napačno predstavljenih informacij.

Medtem ko obstajajo univerzalni standardi, ki jih kolumnisti in drugi novinarji izražajo svoje mnenje, ki jih je treba upoštevati, ima lahko vsak medijski vest svoj nabor pravil in standardov, določenih za njihovega novinarja, ki jih morajo upoštevati osebje in vsi Novinarji, ki delajo v teh medijih. Upoštevati je treba ustrezno novinarsko poizvedbo, vendar ostati v mejah spodobnosti. Zaradi tega novinarji nimajo neomejene svobode, da bi govorili ali pisali, karkoli hočejo.

Kolonisti in novinarji na televiziji in drugi mediji sčasoma razvijejo določeno oboževalko, ki sledi in s tem bralci in gledalci običajno razvijajo osebni odnos z njimi. V središču je njihova sposobnost izražanja lastnega mnenja in mnenja tistih, ki jim sledijo, kar jim na nek način običajno sovpada. Tudi če tega ne storijo, gledalci in bralci zaupajo in cenijo svoje mnenje in z veseljem ga vodijo pri razvijanju svoje perspektive o zadevah, o katerih se govori ali razpravlja.. ⁴

Tako vidimo, da čeprav sta dejanska natančnost in dejansko preverjanje jedro tako poročanja kot novinarstva, je v novinarstvu na voljo veliko prostora za izražanje nekega mnenja, ki predstavlja določeno plat različnih vprašanj. Vendar upoštevajte, da obstajajo meje glede spodobnosti in potrebe po ustreznem novinarskem preiskavi, ki bi vodila in omejila pisanje novinarja in televizijske ali radijske predstavitve. Novinarji so prav tako zavezani standardom spodobnosti in jim je bolje prikazati ali predstaviti obe strani zgodbe, če se zdi, da obstajata dve različici istega dogodka..