Razlike med teorijo X in teorijo Y

Profesor Douglas McGregor je poudaril, da med motivacijo in vodstvom med ljudmi obstaja pomemben odnos. Izsledke eksperimenta Hawthorn je povzel tako, da je predstavil tako teorijo X kot teorijo Y. Pomembno je opozoriti, da tako teorija X kot teorija Y temeljita na argumentu, da obstajajo posebni pristopi upravljanja ljudi na podlagi njihovih lastnosti.

Kaj je teorija X?

Teorija X je zasnovana na tradicionalnem pristopu k človeškemu vedenju, ki pravi, da je za prepričevanje delavcev v doseganje organizacijskih ciljev treba uporabiti hudo obliko vodenja. Nekatere predpostavke, sprejete v tej teoriji, vključujejo;

  • Ljudje ne marajo dela in so usmerjeni v iskanje razlogov, da bi se izognili delu
  • Delavci se izogibajo odgovornosti in nimajo ambicij ali ciljev.
  • Zaposleni so leni in zato jim je treba ogrožati ali prisiliti v delo.

Kaj je teorija Y?

To je sodoben pristop k upravljanju, ki poudarja skladno korporacijo med zaposlenimi in nadzor podjetja. V skladu s to teorijo si cilji zaposlenih in organizacije ne nasprotujejo. Teorija Y ima temeljno skrb za zadovoljstvo zaposlenih. Sledi nekaj domnev v tej teoriji.

  • Zaposleni radi delajo, delo pa obravnavajo kot naravno
  • Ljudje so inovativni in bodo oblikovali kreativne odločitve za svojo rast in rast podjetja
  • Ljudje so samokontrolirani in samo-usmerjeni na poti k doseganju zastavljenih ciljev
  • Nazadnje, ustrezni delovni pogoji pomagajo ljudem, da se učijo in iščejo odgovornosti.

Razlika med teorijo X in teorijo Y

  1. Slog upravljanja

Teorija X priporoča verodostojno obliko upravljanja, ki sili zaposlene k doseganju specifičnih ciljev in ciljev organizacije, medtem ko teorija Y priporoča participativno obliko nadzora, ker cilji podjetja in zaposlenih niso v konfliktu, zato ni potrebe po korporaciji.

  1. Razširjenost

Teorija X je bila med 20. Leti zelo prevladujoča in sprejetath stoletja, ko je bil naklonjen avtokratskemu slogu vodenja, sodobne organizacije pa vse bolj zajemajo teorijo Y in njen demokratični slog vodenja.

  1. Motivacija zaposlenih

V skladu s teorijo X so zaposleni osredotočeni predvsem na finančne nagrade in ne bi delali, razen če jim obljubljajo denar in druge oblike spodbud, medtem ko zaposleni v teoriji Y motivirajo nefinančne nagrade, ki med drugim vključujejo doseganje organizacijskih ciljev.

Poleg tega teorija X navaja, da imajo zaposleni visoko naklonjenost psihološkim potrebam in drugim varnostnim potrebam, kar je v nasprotju s predpostavko teorije Y, ki ugotavlja, da imajo zaposleni visoko pripadnost socialnim potrebam, potrebam po spoštovanju in potrebam samoaktualizacije..

  1. Delo / odgovornosti

V teoriji X zaposleni ne marajo dela in se mu bodo izognili, hkrati pa se bodo skušali izogniti drugim obveznostim, ki so povezane z delom. Po drugi strani pa ima teorija Y perspektivo, da so zaposleni motivirani in radi delajo, hkrati pa opravljajo dolžnosti, povezane z delom.

  1. Ustvarjalnost

MacGregor je poudaril, da teorija X predvideva, da imajo ljudje malo sposobnosti za ustvarjalnost in inovacije, zato bi se morali podvrgati rutinskemu delu le, ko je v skladu s teorijo Y, MacGregor ugotavlja, da so ljudje po naravi inovativni in ustvarjalni, zato jim je treba dati priložnost, da izrazijo njihove poglede na razvoj podjetja.

  1. Nadzor

Teorija X predvideva, da delavci nimajo samomotivacije, kar pomeni, da jih je treba nenehno nadzorovati in nadzorovati, da bodo lahko optimalno proizvajali, medtem ko teorija Y navaja, da so zaposleni sami motivirani in samokontrolirani, zato jih ne bi smeli opazovati oz. pod nadzorom.

  1. Fokus

V skladu s teorijo X bi bilo treba oblast in avtoriteto centralizirati, hkrati pa imeti hierarhijo ali verigo poveljevanja, na podlagi katere tečejo navodila; Teorija Y se osredotoča na decentralizacijo moči in avtoritete, hkrati pa spodbuja večjo udeležbo pri upravljanju odločitev.

Tabela, ki prikazuje razliko med teorijo X in teorijo Y

Teorija X Teorija Y
Pripadna nenaklonjenost delu Visoka pripadnost delu, tj. Delo je naravno
Primanjkuje ambicij Zelo ambiciozen
Izogiba se odgovornosti Sprejema in išče dolžnosti pod ugodnimi pogoji
Ni kreativen in inovativen Ustvarjalnost in inovacije na visoki ravni
Uprite se spremembam Spremeni spremembe
Osredotoča se na psihološke potrebe kot obliko motivacije Osredotočenost na potrebe nižjega in višjega reda, kot so družbene potrebe in samoaktualizacija, sta vir virov motivacije
Nadzor na visoki ravni, potreben za dosego organizacijskih ciljev Zaposleni imajo samokontrolo, samo usmerjanje in zato tudi zunanji nadzor.
Centralizacija avtoritete in odločanje Decentralizacija avtoritete in odločanje
Zaposlenim manjka samo-motivacije Zaposleni so motivirani
Avtokratska oblika vodenja in upravljanja Demokratični slog vodenja in upravljanja
Tesni nadzor Prizanesljiv nadzor
Prevladuje 20th stoletja Sodoben slog vodenja in upravljanja

Povzetek

  • McGregorjeva teorija motivacije, ki temelji na poskusu Hawthorn, ponuja priročen okvir za analizo razmerja med motivacijo in slogom vodenja.
  • Ena izmed kritičnih razlik med teorijo Y in teorijo X je, da so zaposleni v teoriji X povezani s škodljivimi lastnostmi, medtem ko so zaposleni v teoriji Y povezani s pozitivnimi lastnostmi.
  • Menijo, da menedžerji, ki so sprejeli teorijo X, prinašajo slabe rezultate, medtem ko menedžerji, ki jemljejo teorijo Y, verjetno prinašajo boljše rezultate, hkrati pa zaposlenim ponujajo priložnost za rast in razvoj.
  • Obstaja pomembno razmerje med McGregorjevo teorijo XY in Maslowjevo teorijo motivacije, kjer so zaposleni na nižjih ravneh v teoriji X, medtem ko so tisti v visoki hierarhiji v teoriji Y.
  • Vendar pa je veliko ljudi kritiziralo to teorijo in poudarjalo, da nobena oseba ne more pripadati tem ekstremnim vedenjem, ker ima človeško bitje tako teorija X kot teorija Y.
  • Poleg tega iz teorije izhaja, da se zdi, da je teorija X zelo povezana z nekvalificiranimi in neizobraženimi zaposlenimi, ki se osredotočajo na doseganje psiholoških potreb, medtem ko je teorija Y povezana s poklicnimi zaposlenimi, ki razumejo svojo vlogo in odgovornosti pri upravljanju podjetja.
  • Štipendisti predlagajo, da naj menedžerji uporabljajo situacijski slog upravljanja, da ustvarijo največje rezultate, saj zaposleni verjetno prikazujejo tako negativne kot pozitivne lastnosti, odvisno od vsake situacije.