Razlika med likvidirana škoda in kazen

Likvidirana škoda proti kazni

V teh dneh je postalo običajno, da se v pogodbe vnaprej vključijo pogoji, kot so likvidirana odškodnina in kazen, da bi se izognili morebitnim izgubam v primeru kršitve pogodbe s strani stranke. Čeprav se lahko plačilo denarne vsote določi v pogodbi, o plačilu denarja dejansko odloči porota, ki se mora odločiti, ali je to plačilo v obliki kazni ali je odškodninska odškodnina. V primeru ali v primerih, ko je dejansko škodo mogoče enostavno ugotoviti, je to dovoljeno kot odškodnino oškodovani stranki, kadar pa je težko ugotoviti obseg škode, porota pogosto odloči za primerno odškodnino. Med likvidirana odškodnina in kazen obstajajo podobnosti, ki pa se med seboj dovolj razlikujejo, da utemeljujejo te razlike.

Oškodovana stranka je odgovorna za dokazovanje obsega škode, ki jo je utrpel, da lahko od druge strani dobi kazen. V angleškem pravu obstaja razliko med odškodninsko kaznijo in odškodninsko škodo, ki jo je tukaj treba omeniti. Verjetno ste že slišali milijonske dolarje odškodnin, ki po obsegu škode ne spominjajo in so še vedno sprejeti na sodišču. Včasih se znesek denarja, ki se zahteva kot odškodnina ali kazen, zdi previsok in skoraj nesmiseln. To je tisto, kar kazen jasno loči od odškodninske odškodnine. Če je znesek odškodnine določen in je poštena ocena škode, ki jo utrpi žrtev, se šteje, da gre za odškodninsko škodo. Po drugi strani, če je znesek denarja, ki se zahteva kot odškodnina, ekstravaganten in ne upošteva obsega škode za žrtev, se šteje, da gre za kazen. Je kaznovalnega značaja in glavni namen je agresorja prestrašiti, da mu prepreči kršitev v prihodnosti.