Razlika med pogojem in garancijo

Pri razpravi o pogodbah in transakcijah sta pogoj, ki se pogosto uporabljata, pogoj in garancija. Ti izrazi se uporabljajo, kadar prodajalec določene predstave o blagu z namenom, da na koncu proda blago. Razlika med tema dvema izrazoma ni vedno jasna nekomu, ki ni seznanjen z obema, vendar obstaja več ključnih razlik.

1. Opredelitev

Ko je sestavljena pogodba o prodaji nečesa, običajno obstajajo določbe, ki se nanašajo na naravo in kakovost prodanega blaga. Običajno veljajo za pogoje ali garancije. Pogoj, ki je pomembnejši za razvoj pogodbe, je znan kot pogoj, medtem ko se določba manj pomembnega pri razvoju pogodbe šteje za garancijo. V zvezi s pogojem prodajna pogodba ne bi bila izpolnjena, ne da bi bil pogoj izpolnjen, medtem ko je z garancijo določba le sekundarnega pomena in ni življenjskega pomena. Pogodba se lahko izpolni brez izpolnitve garancije.

Formalne opredelitve obeh so v 12. členu zakona o prodaji blaga, ki je bil napisan leta 1930. Besedilo tega zakona podrobno opisuje več stvari o garancijah in pogojih, vključno s tem, da lahko obstaja tudi določba. Prav tako piše, da je pogoj nujen ali pa se pogodba lahko odpove. Vendar je garancija drugotnega pomena za glavni namen pogodbe in če garancije ni izpolnjeno, je mogoče odpovedati. Še vedno lahko obstaja odškodninski zahtevek ali odškodnina. Končno ta zakon navaja, da bo določitev, ali obstaja pogoj kot pogoj ali garancija, odvisna od jezika pogodbe. V zvezi s tem se lahko pogodba v pogodbi imenuje garancija, vendar je še vedno pogoj. Te razlike v opredelitvah pogojev in garancije so osnova za razlikovanje med obema pogojema.

2. Zahteva zaradi kršitve

V poslovnem pravu je opredelitev pogoja določba, ki je bistvena za glavni namen pogodbe, katere kršitev povzroči, da se pogodba obravnava kot odpovedana. Opredelitev garancije bi bila določba, ki je zavarovanje osnovnega namena pogodbe, katere kršitev povzroči zahtevek za povračilo, ne pa tudi pravico do zavrnitve blaga in odpovedi pogodbe. Če pride do kršitve pogoja, lahko oškodovanec poleg zavrnitve pogodbe in s kršitvijo garancije zahteva tudi odškodnino, lahko obstaja le odškodninski zahtevek..

3. Izmenljivost

Če pride do kršitve pogoja ali garancije, je treba določiti pot za naprej. Glede tega obstaja več možnosti s kršitvijo pogoja kot kršitvijo garancije. Kršitev pogoja se lahko v določenih okoliščinah obravnava kot ena od garancij, vendar kršitve garancije nikoli ne moremo obravnavati kot kršitev pogoja. Obstaja več okoliščin, ki bi kršitev pogoja dopuščale kot kršitev garancije. Ti vključujejo prostovoljno opustitev pogoja. To zahteva, da se kupec odloči, da bo kršitev obravnaval kot eno od garancij in je prostovoljne narave ter je odvisen izključno od volje kupca. Če kupec pogodbe ne zavrne, se domneva, da se je odpovedal pravici do tega. Ta scenarij se lahko zgodi tudi, ko je kupec blago sprejel. To se zgodi, ko pokaže, da je blago prevzel, da je bilo dobavljeno in da ni bilo vrnjeno ali zavrnjeno v razumnem roku. V teh okoliščinah bi kršitev pogoja veljala za kršitev garancije in se lahko zahteva le povračilo. Končna okoliščina nastopi, ko izpolnitev pogoja zakon določa kot nemogoče.

4. Sposobnost impliciranja

Pogoj je lahko izrecen ali impliciran. Izrecni pogoj je, da pogodbene stranke vključijo v pogodbeni jezik z navedbo, da je izvedba pogojena z enim ali več dogodki. Ekspresne pogoje je enostavno zaznati in so zelo koristni pri zaščiti stranke pred nepredvidenimi okoliščinami, ki lahko preprečijo njihovo izvedbo. Ti pogoji so običajno v pogodbah o nakupu stanovanj.

Pogoj se lahko implicira tudi, v nadaljevanju se lahko implicira dejansko ali implicitno. Tisti, ki se dejansko implicirajo, so podobni izraznim pogojem, da se morajo dogodki zgoditi in da se pogodbene stranke tega zavedajo, vendar so drugačne, ker v pogodbi niso izrecno navedene. Iz njih je mogoče sklepati le na podlagi pogodbenih pogojev, narave prodaje in ravnanja strank. Tisti, ki so implicitni pogoji, znani tudi kot gradbeni pogoji, se razlikujejo od ekspresnih pogojev in pogojev, ki se dejansko nanašajo na dva osnovna načina. Prvič, pogoj ni nujno, da je vključen v pogodbeni jezik ali iz njega sklepati. In drugič, treba ga je le bistveno izvesti, ne pa v celoti. Razlog je, da se to zgodi, ko sodišča poskušajo iskati pravičen in pravičen rezultat.

Na splošno veljajo garancije le v izraženem stanju, čeprav obstajajo nekatere izjeme. In ko se ti implicirajo, je to na splošno pogoj za izraženo garancijo. Na primer, če obstaja garancija za nov avtomobil, je jezik te garancije izražen, vendar se lahko nakazuje, da bi se vozilo uporabljalo le v običajnih pogojih. To je veliko bolj omejeno od sposobnosti pogoja, ki ga je mogoče imitirati.