Razlika med civilnim in običajnim pravom

Civilno proti skupnemu pravu
Civilno pravo ima svoje značilnosti sestavljene in kodificirane v zbirko za vpogled. Navdihuje ga rimski zakon. Po drugi strani pa splošno pravo ima svoja pravila in predpise, ki jih upravljajo sodniki, in se razlikujejo od primera do primera.

Osnova civilnega prava je omogočiti enostavno dostopnost vsem državljanom do svojega kodeksa ravnanja, ki je dobro napisan. Sodniki morajo slediti pisani besedi. To je najstarejši pravni okvir na svetu, ki še danes obstaja v praksi. Izvor civilnega prava je natančno predpisan v naboru standardnih pravil in predpisov, primernih za katero koli zadevo. Ta zbirka je razvrščena po tajnem vrstnem redu. Lahko bi ga poimenovali kot zbirko podobnih člankov, napisanih v slogu staccato.

Zakon o zakonodaji ustvarja zakonske kodekse, ki zajemajo vse nekdanje statute, ki se nanašajo na zadevo, vključno s potrebnimi spremembami, ki jih sodišče občasno spreminja. V nekaterih primerih to dejansko privede do novega pravnega koncepta.
Druga dva pravna sistema sta na voljo za pravno pomoč.
Napoleon Bonaparte je predstavil Code Napoleon, ki je dober model civilnega prava. Ta koda obsega naslednje komponente:

• Osebe
• Oblike lastništva
• Načini pridobitve lastništva

Civilno pravo se pogosto imenuje rimsko ali romano-nemško pravo. Izraz civilno pravo je angleški prevod latinskega izraza Jus Civile, kar pomeni državljanski zakon, ki je bil izraz za njegovo sodstvo. Nasprotno, izraz angleško pravo so v Angliji skovali angleško ljudstvo, da bi opisali svoj pravni okvir.

Glavna razlika med obema je, da carine narekujejo skupno pravo, medtem ko je civilno pravo napisano in ga morajo spoštovati sodišča. Vendar kodifikacija ni noben način za razvrstitev civilnega prava v ločen subjekt. Osnovna razlika med civilnim in običajnim pravom je v njegovem metodološkem pristopu do statutov in kodeksov poleg razlike v kodifikaciji. Države, ki sledijo pristojnemu civilnemu pravu, so zakonodaje glavni vir prava. To pomeni, da vsa sodišča in sodniki dokončno presodijo na podlagi statutov in kodeksov, ki so določeni za rešitev rešitve za podobne težave.

Temeljna pravila in načela morajo sodišča podrobno preučiti, preden sprejmejo sklep o kateri koli civilni zadevi. Da bi dosegli skladnost, morajo včasih sestaviti analogije iz zapisanih določb za zapolnitev praznin v sistemu. Po drugi strani je primer v obravnavani zadevi le zakon prava v skupnem pravu, vsak statut pa je viden kot dodatek za pomoč pri odločanju..
Povzetek:
1.Civilski zakon je bil oblikovan v Franciji. V Angliji se je začelo skupno pravo
2. Občinsko pravo se razlikuje od primera do primera, odvisno od običajev družbe, medtem ko ima civilno pravo vnaprej določen pisni nabor statutov in referenčnih kodeksov.
3. Sodbe v splošnem pravu so različne, medtem ko morajo v civilnem pravu strogo upoštevati kodifikacijo, zapisano v knjigi.