Razlika med konceptualnimi okviri in računovodskimi standardi

Konceptualni okvirni diagram

Računovodska poročila in izkazi so pomemben subjekt, ki pomaga pri vodenju podjetij in finančnih dejavnosti v svetu. Pravilno bi bilo reči, da so finančna poročila nujna, trgovina pa je odvisna od finančnega poročanja.

Zaradi dveh sistemov računovodskega poročanja na svetu, MSRP in GAAP, se pojavijo razlike v obstoju terminologij. Ta članek se osredotoča na konceptualne okvire in računovodske standarde, ki so izrazi v računovodstvu, ki pomagajo pri poročanju o računovodskih izkazih tako v MSRP kot v GAAP..

V tej razpravi se bomo osredotočili na različne načine delovanja in oblikovanja konceptualnih okvirov in računovodskih standardov. Pregledali bomo njihove okvire v okviru MSRP in GAAP s poskusom, da bi opredelili zapleteno umestitev teh dveh pojmov v dvo svetovni sistem finančnega poročanja..

Opredelitev pogojev

Računovodski standardi

To so izkazi, ki so bili avtoritativno postavljeni za upravljanje finančnega poročanja. Računovodski standardi se lahko prepoznajo kot glavni vir tega, kar je sprejeto in se šteje za računovodska načela. Računovodski standardi narekujejo, kako naj se različne vrste transakcij in dogodkov odražajo v računovodskih izkazih. Ti standardi so bili postavljeni tako, da vlagateljem in vsem zainteresiranim stranem, vključno s posojilodajalci, zagotavljajo finančne informacije.

Računovodski standardi opisujejo, kako je treba transakcijske in vse finančne dejavnosti voditi, analizirati in predstaviti v računovodskih izkazih. So sestavni del računovodskega okvira in računovodskim delavcem pomagajo, da uporabljajo računovodske prakse na čim bolj ugoden način. Računovodski standardi so prav tako pomembni, saj podjetjem in poslovodjem pomagajo utemeljiti prakse, ki so jih uporabljali pri sestavljanju računovodskih izkazov - v primeru, da je nastala izguba.

Računovodski standardi opisujejo težavo, ki jo je treba rešiti. Nato dajo platformo za razpravo o najboljšem načinu reševanja težave in na koncu opišejo rešitev, ki je v skladu z računovodskimi praksami.

Konceptualni okvir

Konceptualni okvir finančnega računovodstva je računovodska teorija, ki jo pripravi organ, ki postavlja standarde. To telo postavlja standarde za preizkušanje problemov, ki so praktični in objektivni. Konceptualni okvir igra pomembno vlogo pri vprašanjih, ki zadevajo finančno poročanje.

Ključne razlike

Konceptualni okvir je popolnoma ločen subjekt od računovodskih standardov. Obe funkciji imata svoje namene, prednosti in slabosti. Obe funkciji ne obstajata kot konkurenčna entiteta, vendar sta bili opredeljeni, da bosta služili zelo različnim namenom. Njihovo delovanje je tudi neodvisno od njih samih in ima različne okvire, v katerih delujejo.

Študent finančnega računovodstva bi vedel, da so računovodski standardi dodatna pot, ki omogoča oblikovanje boljših konceptualnih okvirov pri pripravi računovodskih izkazov. Po drugi strani bi bilo pravilno opozoriti, da obstoj znanih konceptualnih okvirov spodbuja razpoložljivost zanesljivih računovodskih standardov, ki v določenih primerih finančnega računovodstva delujejo bolje..

Prednosti

Konceptualni okvir ima naslednje prednosti.

1. Določa natančne opredelitve, ki pomagajo pri razpravi o računovodskih vprašanjih.
2. Konceptualni okviri vodijo tiste, ki postavljajo standarde v računovodstvu med oblikovanjem in pregledom predpisov o računovodskem poročanju.
3. Konceptualni okviri pomagajo tudi revizorjem pri reševanju težav s finančnim poročanjem, čeprav ni računovodskih standardov.
4. Prav tako pomaga omejiti število računovodskih standardov z zagotavljanjem krovne teorije računovodstva, ki se uporablja za težave v računovodstvu.

Po drugi strani imajo računovodski standardi drugačne koristi od tistih iz konceptualnega okvira.

1. Računovodski standardi izboljšujejo verodostojnost in zanesljivost računovodskih izkazov.
2. Računovodski standardi pomagajo braniti odločitve, ki so jih sprejeli računovodje in revizorji, če je finančna obveznost realizirana.
3. Računovodski standardi pomagajo tudi pri določanju odgovornosti poslovodstva
4. Pomagajo pri reformi računovodske teorije in prakse.

Konceptualni okvir pomaga povečati zaupanje ljudi, ki uporabljajo računovodske izkaze, tako da poveča njihovo razumevanje. Po drugi strani je glavna korist računovodskih standardov za uporabnike računovodskih izkazov ta, da so pomagali pri pridobivanju informacij, ki bi jih podjetja težko razkrila.

Standardi finančnega računovodstva

Funkcija

Naloga računovodskih standardov je pomagati spodbujati in spodbujati uporabo trdnih finančnih sistemov v lokalnem sektorju, hkrati pa spodbujati finančno trdnost po vsem svetu. Ti standardi pomagajo okrepiti način urejanja in nadzora financ, hkrati pa povečujejo preglednost.

Po drugi strani konceptualni okviri delujejo kot pomoč pri oblikovanju prihodnjih mednarodnih standardov računovodskega poročanja. Spodbujajo tudi uskladitev predpisov in računovodskih standardov z zmanjšanjem nadomestnih metod finančnega računovodstva. Konceptni okvir služi tudi za pomoč revizorjem in pripravljalcem finančnih poročil pri uporabi MSRP.

(Računovodski standardi naj bi zagotovili način za zanesljivo računovodsko poročanje. Konceptualni okviri delujejo kot pomoč pri izvajanju in uporabi MSRP).

MSRP in GAAP

Razlika v dveh mednarodno priznanih računovodskih sistemih ima njihov prispevek k računovodskim standardom in konceptualnim okvirom. GAAP obstaja v ZDA za služenje in urejanje finančnega poročanja in razkritja v ZDA. MSRP je prepoznan kot globalni regulator hitrosti, ki vodi podjetja in poslovne subjekte v koheziven sistem, ki usklajuje finančno poročanje.

Konceptualni okvir je vodil k pripravi in ​​razkrivanju finančnih poročil. Po drugi strani računovodski standardi ponujajo prag, ki ga je treba upoštevati pri pripravi in ​​razkrivanju računovodskih izkazov.

Kadar naj bi konceptualni okviri zagotavljali navigacijo po težavah s finančnim poročanjem, so računovodski standardi jasne metodologije, ki jih je treba upoštevati za predstavitev verodostojnih poročil, ki jih porabi širok krog deležnikov. Konceptualni okviri se ujemajo z MSRP, medtem ko računovodski standardi določajo računovodsko poročanje tako v MSRP kot v SRP.

Pri konceptualnih okvirih v MSRP so subjekti usmerjeni, da se posvetujejo in razmislijo, kateri konceptualni okvir je najboljši pri razvoju računovodske politike, če ni nobenega standarda, ki bi mu sledil. Za računovodske standarde računovodski standardi zagotavljajo zelo določen potek, v katerem konceptualnih okvirov ni mogoče uporabiti pri posebnih računovodskih težavah.

Zanesljivost

Računovodski standardi se v mnogih krajih po vsem svetu imenujejo kot referenčna točka, ki je na voljo za uporabo. Primer računovodskih standardov v Združenem kraljestvu so dogovorili računovodski standardi v Združenem kraljestvu in so uporabljeni za uporabo prek celotne Združene države..

Po drugi strani imajo konceptualni okviri v svojih aplikacijah več omejitev.

1. Mnogo ljudi uporablja računovodske izkaze, tako da noben konceptni okvir ne more pomagati zadovoljiti njihovih potreb po finančnem računovodstvu.
2. Konceptualne okvire je mogoče uporabiti šele, ko je doseženo soglasje. Težko bi dosegli soglasje o najboljšem konceptualnem okviru, ki bi ga moral uporabljati cel narod.

Prilagodljivost

Za razliko od konceptualnih okvirov, ki jih je mogoče uporabiti po doseganju konsenza, so računovodski standardi prikrajšani za prilagodljivost.

• Računovodski standardi bodo za pripravo računov omogočili uporabo le ene metode. Čeprav lahko to spodbuja enotnost poročanja, je v nekaterih okoliščinah morda neprimerno. Neprožnost povzroči pojav togosti, ki je povezan z računovodskimi praksami. Računovodski standardi so prav tako občutljivi na politični vpliv in druge dejavnike, kot je lobiranje.

Konceptualni okvir je artikuliran sistem medsebojno povezanih ciljev in bistvenih elementov, ki lahko vodijo do stalnih standardov, ki bi opisovali finančno računovodstvo in računovodske izkaze.

Računovodski standardi so po drugi strani načini, ki jih upoštevate pri pripravi računov. O teh standardih običajno odločajo strokovni organi, ki nadzorujejo finančno računovodstvo. Zmanjšujejo raznolikost možnosti, ki jih je mogoče uporabiti pri pripravi finančnih poročil, povečajo raven razkritja in zagotavljajo osrednjo točko, ki izravnava razprave v računovodstvu.

Povzetek

Povzetek razlik med konceptualnimi okviri in računovodskimi standardi.

Tema	Konceptualni okvir	Računovodski standardi
Funkcija	Pomagajo revizorjem in pripravljalcem računovodskih izkazov, da najbolje izvajajo predpise, ki jih zagotavlja MSRP.	spodbujati in spodbujati uporabo trdnih finančnih sistemov v lokalnem sektorju, hkrati pa spodbujati finančno trdnost po vsem svetu
Prilagodljivost	Konceptualni okvir je prilagodljiv in ga je mogoče oblikovati v računovodski funkciji	Računovodski standardi so togi in jih ni mogoče oblikovati tako, da bi ustrezali različnim perspektivam finančnega računovodstva
Prednosti	Pomaga potrditi verodostojnost, da je finančni izkaz verodostojen	Pomagajte vlagateljem in zainteresiranim stranem pri dostopu do informacij, do katerih ne bi mogli dostopati zaradi politik nerazkritja.

Na koncu primerjava konceptualnega okvira in računovodskih standardov podata poglobljeno opredelitev obeh konceptov finančnega računovodstva. Razlike, opisane v prispevku, prikazujejo način uporabe obeh predmetov obravnavanja v finančnem računovodstvu. Ključna nota razprave je, da čeprav ne moremo neposredno povezati dveh, razumevanje njihovih razlik osvetljuje njihov pomen. Računovodski standardi, ki se uporabljajo v GAAP, nenehno premikajo robove MSRP in GAAP v smeri harmonije, ki bo pomagala pri sinhronizaciji finančnega računovodstva v sistemih MSRP in GAAP. Po drugi strani konceptualni okviri še naprej ustvarjajo jasne sheme finančnega računovodstva, ki neizmerno pripomorejo k uresničevanju celovitih računovodskih izkazov, ki so boljši in enostavni za branje in razlago.